Решение Арбитражного суда Приморского края от 30 августа 2019 года №А51-24638/2018

Дата принятия: 30 августа 2019г.
Номер документа: А51-24638/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 30 августа 2019 года Дело N А51-24638/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А.Мусориной,
при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем Е.Е. Гамершмидт, после перерыва секретарем О.К. Откидач, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего дачного некоммерческого товарищества "Фортуна" Кульпиной Марии Валерьевны, ходатайство о введении конкурсного производства в отношении должника и выплате вознаграждения, ходатайства о вступлении в дело в качестве третьих лиц
по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Султанова Романа Тауфиковича (ИНН 253600635372, ОГРНИП 314253621100034, дата государственной регистрации 30.07.2014, правопреемник - общество с ограниченной ответственностью "Центр Снабжения")
к дачному некоммерческому товариществу "Фортуна" (ИНН 2539108329, ОГРН 1102539004622, дата государственной регистрации 04.08.2010, адрес (место нахождения): 690039, Приморский край, г. Владивосток, ул. Кирова, д. 13, кв.22) о признании несостоятельным (банкротом)
при участии до перерыва: временный управляющий Кульпина М.В. по паспорту, иные лица извещены, не явились;
после перерыва: временный управляющий Кульпина М.В. по паспорту, представитель Подосенова С.В. - Подосенов А.С., паспорт, доверенность, иные лица извещены, не явились,
установил:
Индивидуальный предприниматель Султанов Роман Тауфикович (далее - кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ДНТ "Фортуна" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), делу присвоен номер А51-24638/2018.
Определением суда от 08.02.2019 (резолютивная часть определения суда оглашена 07.02.2019) в отношении некоммерческого товарищества "Фортуна" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кульпина Марию Валерьевна.
В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего должника.
Кроме того, в целях эффективного правосудия суд в порядке ст.130 АПК РФ считает разумным объединить рассмотрение отчета временного управляющего с процессуальными ходатайствами Коврижных Сергея Александровича, Полякова Германа Геннадьевича, Подосенова Сергея Викторовича о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (N93198/2019, N93205/2019, N85675/2019).
Временный управляющий представил в материалы дела анализ финансового состояния должника, отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов от 01.08.2019. В отчете временного управляющего сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, необходимости открытия конкурсного производства, недостаточности имущества должника для погашения имеющихся обязательств в полном объеме, но достаточности имущества для выплаты судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; признаки преднамеренного банкротства не выявлены, основания для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства не установлены, поскольку дело возбуждено по заявлению кредитора. В связи с указанным временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
В материалы дела от Ассоциации - "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.
Рассмотрев ходатайства Полякова Германа Геннадьевича, Ковричных Сергея Александровича о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд установил следующее.
В процессе процедуры наблюдения у Должника были выявлены зарегистрированные права аренды на земельные участки: 1) земельный участок с кадастровым номером 25:28:050086:1154 (договор аренды N 05-Ю-17518 от 03.09.2013г., заключенный на срок с 01.08.2013г. по 31.07.2062г.), 2) земельный участок с кадастровым номером 25:28:050086:1155 (договор аренды N 05-Ю-17517 от 03.09.2013г., заключенный на срок с 01.08.2013г. по 31.07.2062г.).
Третьи лица представили в материалы дела распоряжение Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края N 2844-рз от 24.10.2014г. о разделе земельного участка с кадастровым номером 25:28:050086:1154 на несколько земельных участков для дальнейшего выкупа членами ДНТ "Фортуна" и самим должником.
Принимая во внимание, что при реализации прав должника на объект недвижимости могут быть затронуты права третьих лиц, суд удовлетворяет процессуальные ходатайства Коврижных Сергея Александровича, Полякова Германа Геннадьевича, Подосенова Сергея Викторовича о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (N93198/2019, N93205/2019, N85675/2019) в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела, восстановить платежеспособность должника невозможно, имущества должника не достаточно для погашения имеющихся обязательств в полном объеме, но за его счет возможно выплатить судебные расходы и вознаграждение арбитражному управляющему.
Согласно сформированному реестру требований кредиторов должника в третью очередь включены требования - на общую сумму 21 681 617,38 рублей.
Первым собранием кредиторов, состоявшимся 01.08.2019, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. Собранием кредиторов от 01.08.2019 принято решение об утверждении Кульпиной Марии Валерьевны из числа Ассоциации - "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" в качестве конкурсного управляющего должника.
Решения кредиторами принято в соответствии с требованиями статьи 73 Закона о банкротстве.
Поскольку некоммерческое товарищество "Фортуна" имеет признаки банкротства, кредитором органом, обладающим 100,0% голосов, выражена позиция - ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется.
Исследовав материалы дела, с учетом объема имущества должника, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Ассоциацией - "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" в материалы дела предоставлена информация о соответствии Кульпиной Марии Валерьевны требованиям статьи 20 и статьи 20.2 Закона о банкротстве.
В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Суд утверждает конкурсным управляющим должника, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 - 20.2 Закона о банкротстве.
Утверждению в качестве конкурсного управляющего дачного некоммерческого товарищества "Фортуна" подлежит арбитражный управляющий Кульпина Мария Валерьевна. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в фиксированной сумме - 30 000 руб. в месяц.
С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 рублей и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения заявления, относится на должника.
Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать дачное некоммерческое товарищество "Фортуна" (ИНН 2539108329, ОГРН 1102539004622, дата государственной регистрации 04.08.2010, адрес (место нахождения): 690039, Приморский край, г. Владивосток, ул. Кирова, д. 13, кв.22) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвердить конкурсным управляющим должника Кульпину Марию Валерьевну.
Прекратить полномочия руководителя должника, которому в течение трех дней с момента вынесения решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника Кульпиной Марии Валерьевне.
Взыскать с дачного некоммерческого товарищества "Фортуна" (ИНН 2539108329, ОГРН 1102539004622, дата государственной регистрации 04.08.2010, адрес (место нахождения): 690039, Приморский край, г. Владивосток, ул. Кирова, д. 13, кв.22) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр Снабжения" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края в качестве выплаты вознаграждения на счет арбитражного управляющего Кульпиной Марии Валерьевны (ИНН 381007669497) со следующими реквизитами: N 40817810050001102297 в Дальневосточном банке Публичного акционерного общества "Сбербанк России" г. Хабаровск, Корр. счет 30101810600000000608 в ГРКЦ г. Хабаровска, БИК 040813608, ИНН 7707083893, КПП 272202001, ОКПО 02750515, ОГРН 1027700132195, ОКАТО 19252816001 денежные средства в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, зачисленные индивидуальным предпринимателем Султановым Романом Тауфиковичем по платежному поручению N 52 от 31.10.2018 на сумму 200 000 руб.
Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного производства должника в судебное заседание на 27 февраля 2020 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, каб. N 117.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.
Судья А.А. Мусорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать