Решение Арбитражного суда Приморского края от 16 июля 2019 года №А51-24619/2018

Дата принятия: 16 июля 2019г.
Номер документа: А51-24619/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 16 июля 2019 года Дело N А51-24619/2018
Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,
при ведении протокола судебного заседания секретарем О.К. Откидач,
рассмотрев дело по иску краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970)
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Хасан Сервис ДВ" (ИНН 2531005882, ОГРН 1082502000283)
третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - Славянское городское поселение в лице администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края, Администрация Хасанского муниципального района
о взыскании,
при участии в заседании:
от истца - Кароян К.С., паспорт, доверенность от 29.12.2018 года.
от ответчика - не явились, извещены,
от третьих лиц - не явились, извещены,
установил: краевое государственное унитарное предприятие "Примтеплоэнерго" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Хасан Сервис ДВ" о взыскании 14964,48 руб. основного долга.
Истец в судебном заседании настаивал на иске.
Ответчик отзыв представил, возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве, указал, что истец должен предъявлять непосредственно к потребителям.
Ответчик и третьи лица надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своих представителей не направили.
В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьи лиц по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Истец - Артемовский филиал КГУП "Примтеплоэнерго" за период с ноября 2015 года по июнь 2018 года включительно, являясь в силу п. 11 ст. 2, ст. 13 Федерального закона "О теплоснабжении" теплоснабжающей организацией, предоставил отопление, подогрев воды (ОДН), ХВС на ГВС (ОДН) на сумму 14 964 руб. 48 коп. незаселенных жилых помещений, находящихся в многоквартирных домах в п. Славянка Хасанского района по адресам:
- ул. Парковая, д. 4, кв. 405, площадью 13,3 кв. м., с ноября 2015 по ноябрь 2016 года на сумму 6 594 руб. 26 коп.;
- ул. Молодежная, д. 14, кв. 110, площадью 29,4 кв. м., с августа 2017 по июнь 2018 года на сумму 8370 руб. 22 коп.
Доказательством подачи тепла в жилой фонд, в том числе в незаселенные жилые помещения, является акты подключения к системе теплоснабжения, постановления о начале отопительных сезонов.
Факт того, что указанные квартиры не были заселены в спорный период, подтверждается запросом сведений о собственниках помещений, поквартирными карточками.
Вышеуказанные жилые дома, в которых расположены спорные квартиры в исковой период находились в управлении ООО УК "Хасан Сервис ДВ".
Расчет стоимости тепловой энергии произведен истцом на основании объема энергии, определенного по нормативу с применением тарифов на тепловую энергию, установленных Департаментом по тарифам Приморского края для потребителей КГУП "Примтеплоэнерго".
Соблюдая досудебный порядок, истец направлял претензии к ответчику по факту оплаты задолженности, однако задолженность не оплачена.
Таким образом, обязанным лицом по оплате отопления, подогрев воды (ОДН), ХВС на ГВС (ОДН) в спорный период незаселенных квартир в спорный период является общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Хасан Сервис ДВ".
Неисполнение ответчиком обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии в указанное жилые помещения, а также отказ от урегулирования спора в досудебном порядке, послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика основного долга.
Суд, исследовав материал дела, все представленные истцом ответчиком и третьими лицами доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме в силу следующего.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг.
В соответствии с пунктами 13,14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ N354 от 06.05.2011 г., предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.
Управляющая организация приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты заключения договора управления многоквартирным домом по итогам проведения органом местного самоуправления открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.
Рассматриваемые правоотношения касаются отпуска тепловой энергии на цели оказания коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирных жилых домов, подпадающих под регулирование норм Жилищного законодательства.
Согласно ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья, либо жилищный кооператив, или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч.7.1 ст. 155, ст. 171 Жилищного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Хасан Сервис ДВ" в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" 14964,48 руб. основного долга и 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
Судья Кучинский Д.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать