Определение Арбитражного суда Приморского края от 22 ноября 2019 года №А51-24615/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А51-24615/2018
Резолютивная часть определения оглашена 21 ноября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 22 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Трайковским Д.С., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Лазаренко В.О. о привлечении специалиста
по делу по заявлению Публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" (ИНН 2540016961, ОГРН 1022500000786, место нахождения: Приморский край, г. Владивосток, ул. Верхнепортовая, д.27а) к индивидуальному предпринимателю Бесединой Ирине Геннадьевне (ИНН 252477553349, ОГРНИП 307250910600010, дата регистрации 16.04.2007, 29.09.1969 года рожд., место рожд. гор. Сулюкта Ошская область Кыргыстан, место регистрации: с. Екатериновка Партизанский район, ул. Строительная, 12, кв. 1) о признании несостоятельной (банкротом),
при участии:
от финансового управляющего - Чаус Е.В. по доверенности от 20.08.2019, паспорт, диплом.
установил:
Публичное акционерное общество "Дальневосточный банк" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Бесединой Ирины Геннадьевны несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 29.11.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 21.12.2018 заявление Бесединой Ирины Геннадьевны признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утвержден Лазаренко Виктор Олегович. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 02.02.2019 N 19(6499).
Решением Арбитражного суда Приморского края от 22.04.2019 Беседина Ирина Геннадьевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Лазаренко Виктор Олегович. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 27.04.2019 N 76(6556).
10.10.2019 от финансового управляющего Лазаренко В.О. поступило заявление о привлечении специалистов, осуществляющих межевание и раздел земельного участка для обеспечения осуществления полномочий финансового управляющего в деле о банкротстве ИП Бесединой Ирины Геннадьевны.
Определением суда от 17.10.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
В судебное заседание прибыла представитель финансового управляющего, которая представила дополнительные пояснения по заявлению о привлечении специалистов, сообщив суду, что расходы на межевание и раздел земельного участка, при потенциальной реализации участка на первичных торгах, сопоставимы с ценой продажи, в связи с чем доход от реализации имущества будет распределен на погашение судебных расходов. Кроме того, на участке земли, непосредственно не занятом жилым домом, расположен огород, участок занят посевами и плодовоовощными культурами в целях компенсации недостаточности получаемого должником дохода для жизнеобеспечения. Указав на нецелесообразность привлечения специалиста по приведенным основаниям, представитель финансового управляющего заявила об отказе от заявленных требований.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает возможным прекратить производство по обособленному спору на основании нижеследующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
Предусмотренное частью 2 статьи 49 АПК РФ право истца на отказ от иска вытекает из принципа диспозитивности, согласно которому стороны свободно распоряжаются своими процессуальными правами. В связи с этим при отказе от иска (требования) волеизъявление истца должно быть направлено на прекращение процесса вследствие утраты интереса к судебному рассмотрению спора, нежелания дальнейшего использования механизмов судебной защиты.
В связи с указанным, суд полагает, что воля заявителя направлена на прекращение производства по его заявлению в связи с установленной нецелесообразностью привлечения специалиста. Поскольку отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан уполномоченным представителем по доверенности, отказ заявителя принимается судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Производство по обособленному спору подлежит прекращению применительно к подпункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
При этом суд разъясняет управляющему право обращение в суд с заявлением о привлечении специалиста при наличии волеизъявления кредиторов на реализацию земельного участка.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ финансового управляющего от заявленных требований.
Производство по заявлению о привлечении специалиста для обеспечения деятельности финансового управляющего прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционной суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка