Определение Арбитражного суда Приморского края от 27 сентября 2019 года №А51-24555/2018

Дата принятия: 27 сентября 2019г.
Номер документа: А51-24555/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2019 года Дело N А51-24555/2018
Резолютивная часть определения оглашена 26 сентября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Трайковским Д.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Осипова Олега Васильевича (ИНН 250901533925, СНИЛС 187-687-402 38, 20.08.1960 года рожд., урож. г. Каргополь Архангельской обл., место жительства: Приморский край, г. Партизанск, ул. 1-я Красноармейская, 1) о признании несостоятельным (банкротом),
в отсутствие заявителя
установил:
Осипов Олег Васильевич обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на депозитный счет суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему на сумму 25 000 рублей.
Определением от 15.05.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления. Указанным определением суд предоставил заявителю отсрочку внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему и указал заявителю на необходимость предоставления к судебному заседанию 11.06.2019 доказательств внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в депозит суда, дополнительных документов.
К указанной дате от заявителя не поступили запрошенные документы, а также доказательства внесения денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в депозит суда. В связи с неисполнением определением суда, отсутствием каких-либо пояснений и неявкой представителя, судебное заседание неоднократно откладывалось (определения от 11.06.2019, 09.07.2019, 27.08.2019).
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, § 7 главы IX и § 2 главы XI названного Закона.
В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Требования к заявлению должника установлены статьями 125, 126 АПК РФ и 213.4 Закона о банкротстве.
Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 названного Закона вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Из разъяснений, изложенных в пункте 19 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", следует, что по ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
По ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что предусмотренное пунктом 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.
Поскольку при подаче заявления должником денежные средства на депозит Арбитражного суда Приморского края не внесены, суд предоставил заявителю отсрочку по внесению фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему в депозит названного суда в размере 25 000 рублей до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом (11.06.2019).
Определениями от 11.06.2019, 09.07.2019, 27.08.2019 суд трижды откладывал рассмотрение обоснованности, предоставляя должнику возможность внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Таким образом, у должника имелось достаточно времени для предоставления соответствующих доказательств в арбитражный суд.
Из анализа положений статей 20.6, 213.4 Закона о банкротстве и разъяснений пункта 19 вышеуказанного Постановления следует необходимость предусмотреть гарантированную выплату вознаграждения финансовому управляющему, участвующему в процедурах банкротства.
При таких обстоятельствах суд, учитывая, что заявление должника принято к производству, в силу положений абзаца 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве и разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91, пришел к выводу о прекращении производства по делу ввиду отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, принимая во внимание отсутствие заявлений иных кредиторов.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу NА51-24555/2018 прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать