Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А51-24549/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2019 года Дело N А51-24549/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шипуновой О.В.,
ознакомившись с исковым заявлением ИП Чернявской Александры Юрьевны (ИНН 251007787107, ОГРН 317253600035951)
к ООО "НЕФТЕГАЗСТРОЙ" (ИНН 7713420145, ОГРН 1167746823760)
о взыскании
установил: ИП Чернявская Александра Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к ООО "НЕФТЕГАЗСТРОЙ" о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
Исследовав материалы, приложенные к исковому заявлению, суд приходит к следующему выводу.
По общему правилу о территориальной подсудности, сформулированному в статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате услуг по договору N06/02/19-2 о предоставлении услуг с использованием спецтехники и автотранспорта от 06.02.2019.
Согласно сведениям, содержащимся в выписки единого государственного реестра юридических лиц, размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы, ООО "НЕФТЕГАЗСТРОЙ" зарегистрировано по адресу: 127550, город Москва, Дмитровское шоссе, дом 27, этаж 19, офис 1911-12, соответственно, по общему правилу, исковое заявление подлежало предъявлению в Арбитражный суд г.Москвы.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность при рассмотрении дел арбитражным судом обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением всеми судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.
Часть 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Дела, подведомственные арбитражному суду, предъявляются в суд с соблюдением правил подсудности, установленных параграфом 2 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме этого, пунктом 7.2 договора N06/02/19-2 от 06.02.2019 стороны согласовали, что в случае не достижения согласия, споры передаются на рассмотрение Арбитражного суда г.Москвы.
Согласно статье 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
С учетом установленных обстоятельств исковое заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде Приморского края, поскольку по правилам подсудности подлежит рассмотрению в Арбитражном суде г.Москва.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному арбитражному суду.
Возвращение искового заявления не препятствует истцу повторно обратиться с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном объеме.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление ИП Чернявской Александры Юрьевны.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Чернявской Александре Юрьевне государственную пошлину в размере 6 000 рублей, уплаченной по чеку-ордеру от 03.12.2019.
Выдать ИП Чернявской Александре Юрьевне справку на возврат государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 03.12.2019 на сумму 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края.
Приложение:
Исковое заявление на 4 листах и приложенные к нему документы на 42 листах.
Судья О.В. Шипунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
