Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: А51-24526/2019
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2020 года Дело N А51-24526/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Т.Д. Козлова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.
выполняя судебное поручение Пятого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи
по делу N А51-24526/2019
Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Сырье"
к обществу с ограниченной ответственностью Промышленный парк Уссурийский"
о взыскании 8 499 913 руб. 50 коп.
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Сырье": Гортинский М.С., представитель по доверенности от 10.12.2019 б/н.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 по делу N А51-24526/2019 в соответствии со статьями 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шестому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Сырье" в судебном заседании, назначенном на 01.06.2020 на 13 часов 40 минут (время города Хабаровска).
В силу части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
В Шестой арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании явился представитель Гортинский М.С., доверенность от 10.12.2019 б/н.
В результате проверки представленных документов личность Гортинского М.С. установлена, полномочия проверены, подтверждены соответствующими документами, представитель допущен к участию в судебном заседании.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В связи с этим вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное заседание проведено, суд считает судебное поручение исполненным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Пятого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи считать исполненным.
2. Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Пятый арбитражный апелляционный суд
Судья
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
