Решение Арбитражного суда Приморского края от 07 октября 2019 года №А51-24457/2018

Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А51-24457/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 7 октября 2019 года Дело N А51-24457/2018
Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 07 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Мусориной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.С. Трайковским, рассмотрев в судебном заседании заявление непубличного акционерного общества "Росдорснабжение" (ИНН 2540074931, ОГРН 1022502264201, дата государственной регистрации 12.10.2000, адрес (место нахождения): 690002, Приморский край, г. Владивосток, пр-т Океанский, д. 70А)
к обществу с ограниченной ответственностью "Тихоокеанская лизинговая компания" (ИНН 2536192160, ОГРН 1072536012471, дата государственной регистрации: 04.09.2007, адрес (место нахождения): 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Уборевича, д. 20 А)
о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от временного управляющего: Бурмак М.К. (паспорт, доверенность),
установил:
Непубличное акционерное общество "Росдорснабжение" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Тихоокеанская лизинговая компания".
Определением суда от 09.02.2019 (рез. часть от 02.04.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Тихоокеанская лизинговая компания" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на шесть месяцев, временным управляющим должника утвержден Мусиенко Михаила Сергеевича.
В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего должника и ходатайство признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства на 6 месяцев.
В судебное заседание явился представитель временного управляющего, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие участников процесса, не обеспечивших явку представителей.
Исследовав материалы дела, с учетом объема имущества должника, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев в силу следующего
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В ходе процедуры банкротства, временным управляющим проведены следующие мероприятия:
1) сформирован реестр требований кредиторов должника. В реестр требований кредиторов включены требования двух конкурсных кредиторов с общей суммой требований 177 419 213,20 руб. из которых задолженность по основному долгу 163 658 482,13 руб.
2) проведено собрание работников(бывших работников) должника. Соответствующий протокол был направлен в арбитражный суд Приморского края.
3) проведено первое собрание кредиторов, на котором единогласно приняты следующие решения:
- принять к сведению отчёт временного управляющего о результатах процедуры банкротства;
- не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении финансового оздоровления;
- не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления;
- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев и обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;
- не определять дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;
- избрать конкурсным управляющим ООО "Тихоокеанская лизинговая компания" Мусиенко Михаила Сергеевича.
Временный управляющий просит признать ООО "Тихоокеанская лизинговая компания" несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, утвердить конкурсным управляющим ООО "Тихоокеанская лизинговая компания" Мусиенко Михаила Сергеевича, члена Ассоциации "ДМСО".
Как следует из материалов дела, в результате осуществления предпринимательской деятельности у должника образовалась задолженность.
Временным управляющим на основании Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 N367, проведен финансовый анализ должника.
Согласно представленному анализу финансового состояния у должника отсутствует реальная возможность восстановить свою платежеспособность.
Временным управляющим на основании статей 16 и 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) сформирован реестр требований кредиторов должника.
Суд считает, что в силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
Кроме того, на первом собрании кредиторов принято решение обратиться в Арбитражный суд Приморского края с ходатайством о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства.
Суд, исследовав материалы дела, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в соответствии со статьями 52 и 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве признает ООО "Тихоокеанская лизинговая компания" несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 Закона о банкротстве открывает в отношении него конкурсное производство.
В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного управляющего арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Ассоциации "ДМСО" в материалы дела предоставлена информация о соответствии Мусиенко Михаила Сергеевича требованиям статьи 20 и статьи 20.2 Закона о банкротстве.
Суд на основании статьей 45 и 127 Закона о банкротстве утверждает конкурсным управляющим должника Мусиенко Михаила Сергеевича, кандидатура которой соответствует требованиям статей 20 и 20.2 названного Федерального закона, не являющуюся лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не может быть утверждено арбитражным управляющим.
Вознаграждение конкурсному управляющему подлежит выплате в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.
С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать общество с ограниченной ответственностью "Тихоокеанская лизинговая компания" несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвердить конкурсным управляющим должника Мусиенко Михаила Сергеевича.
Прекратить полномочия руководителя должника, которому в течение трех дней с момента вынесения решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника Мусиенко Михаилу Сергеевичу.
Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного производства должника в судебное заседание на 02 апреля 2020 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, каб. N 117.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тихоокеанская лизинговая компания" в пользу непубличного акционерного общества "Росдорснабжение" 6 000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.
Судья А.А. Мусорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать