Определение Арбитражного суда Приморского края от 19 сентября 2019 года №А51-24359/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N А51-24359/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Гурбанова Мурад Зейнуллах оглы (12.11.1991 года рождения, адрес регистрации 690066, г. Владивосток, ул. Шилкинская, дом 4, кв.31, ИНН 773013281069, СНИЛС 156-767-462 15) о признании себя (несостоятельным) банкротом, отчет финансового управляющего,
при участии в заседании: не явились, извещены,
установил:
Гурбанов Мурад Зейнуллах оглы обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 21.11.2018 заявление Гурбанова Мурад Зейнуллах оглы принято к производству арбитражного суда.
Решением суда от 17.01.2019 Гурбанов Мурад Зейнуллах оглы признан несостоятельным (банкротом) в отношение него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Бадмаева Екатерина Вениаминовна.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N19 от 02.02.2019, стр. 126.
Рассмотрение отчета финансового управляющего должника назначено в настоящее судебное заседание.
Финансовый управляющий представил в материалы дела отчет о своей деятельности, ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника и выплате вознаграждения за счет денежных средств, находящихся на депозитном счете суда.
Пунктом 1 ст.213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Рассмотрев представленный финансовым управляющим отчет, суд установил следующее.
За период проведения процедуры банкротства финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, который включены требования ФНС России в лице ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока, ООО ФК Лайф, ООО "ФК Рост" на общую сумму 50 419 951,65 руб.
За время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим предприняты меры по выявлению имущества Должника: направлены запросы, получены ответы.
Из полученных ответов следует, что имущества у Должника не имеется, каких-либо действий по отчуждению имущества и перерегистрации на иных лиц Должником не производилось в трех-летний период до момента возбуждения производства по делу, за исключением недвижимого имущества, право собственности на которые прекратилось не в результате сделок Должника.
Установив отсутствие у Гурбанова Мурад Зейнуллах оглы денежных средств для погашения кредиторской задолженности, а также оснований для проведения каких-либо дополнительных мероприятий процедуры банкротства, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества на основании п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Оснований для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств судом не установлено.
Рассмотрев ходатайство о выплате вознаграждения финансового управляющего, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).
Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
На основании п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составлял 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. При этом п. 4 ст. 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.
Других законных оснований для лишения арбитражного управляющего вознаграждения Закон о банкротстве не содержит.
Согласно абз. 2 п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
Как следует из материалов дела, Бадмаева Екатерина Вениаминовна исполняла обязанности финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества гражданина Гурбанова Мурад Зейнуллах оглы.
Судом установлено, что на депозитный счет арбитражного суда для оплаты вознаграждения финансового управляющего по платежному поручению N 57 от 26.03.2018 перечислены денежные средства в размере 25 000 руб.
Учитывая отсутствие оснований для невыплаты вознаграждения, а также положения ст. 59 Закона о банкротстве, суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Завершить процедуру реализации имущества Гурбанова Мурад Зейнуллах оглы.
Освободить Гурбанова Мурад Зейнуллах оглы от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Поручить бухгалтерии Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную сумму в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, перечисленные ООО "Москонсалт" за Гурбанова Мурад Зейнуллах оглы по платежному поручению от 26.03.2018 N 57 на сумму 25 000 рублей, на расчетный счет финансового управляющего Бадмаевой Екатерины Вениаминовны по следующим реквизитам:
Получатель: Бадмаева Екатерина Вениаминовна
Банк получателя: Бурятское отделение N8601 ПАО Сбербанк
БИК: 048142604
Корреспондентский счет: 30101810400000000604
КПП: 032302001 ИНН: 7707083893 ОКПО: 09107403
ОГРН: 1027700132195
назначение платежа: вознаграждение финансового управляющего по делу N А51- 24359/2018.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья Р.Ш. Ярмухаметов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка