Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А51-24215/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2019 года Дело N А51-24215/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Леон" к Обществу с ограниченной ответственностью "Танира" о взыскании 2 823 092 рублей 78 копеек, расторжении договора, обязании передать имущество,
установил: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 4, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), а именно: в нарушение положений п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены доказательства соблюдения истцом досудебного порядка разрешения спора в части исковых требований о расторжении договора, а именно, в нарушение ч. 5 ст. 4 АПК РФ, п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие досудебное предложение истца ответчику расторгнуть договор в добровольном порядке по соглашению сторон, представленное истцом требование такое предложение не содержит.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы, если установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
В связи с этим, поскольку приложенные к исковому заявлению материалы не могут быть приняты в качестве достаточных и достоверных доказательств соблюдения истцом требования закона о принятии мер по досудебному урегулированию спора с ответчиком в части исковых требований о расторжении договора, арбитражный суд считает необходимым возвратить исковое заявление.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 129, ст. 184 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Леон".
Определение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия судебного акта по апелляционной жалобе на определение арбитражным судом апелляционной инстанции, в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке.
Судья Калягин А.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
