Определение Арбитражного суда Приморского края от 04 декабря 2019 года №А51-24153/2019

Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А51-24153/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А51-24153/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.А. Самофал,
ознакомившись с исковым заявлением краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" (ИНН 2503022413, ОГРН 1042501100267, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 04.02.2004)
к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7729314745, ОГРН 1027700430889, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 14.11.2002)
о взыскании задолженности в размере 29 129 руб. 08 коп.
установил:
Краевое государственное унитарное предприятие "Приморский водоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по государственным контрактам холодного водоснабжения от 29.12.2017 N А-3631, от 06.12.2018 N А-3631 за период с ноября 2018 года по июль 2019 года в размере 29 129 руб. 08 коп.
В силу части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
В исковом заявлении истец ссылается на претензию от 19.08.2019 N 638, указанную в пункте 2 приложения, однако фактически указанный документ, в суд не представлены, о чем работниками канцелярии Арбитражного суда Приморского края составлен акт об отсутствии документов, указанных в приложении от 27.11.2019.
Таким образом, к иску не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного (досудебного порядка) урегулирования спора (пункт 7 части 1 статьи 126 АПК РФ).
В силу части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона (пункт 5 части 1 статьи 129 АПК РФ).
При таких обстоятельствах исковое заявление краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" подлежит возврату истцу.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление краевого государственного унитарного предприятия "Приморский водоканал" вх. от 27.11.2019 и приложенные к нему документы возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторного обращению в арбитражный суд после устранения указанных недостатков.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Приложение: исковое заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 116 листах, акт Отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства Арбитражного суда Приморского края от 27.11.2019.
Судья Д.А. Самофал
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать