Определение Арбитражного суда Приморского края от 07 ноября 2019 года №А51-24110/2017

Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А51-24110/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А51-24110/2017
Резолютивная часть определения оглашена 06 ноября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 07 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Масленниковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Содружество-Инвест" Ещенко В.А. об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Содружество-Инвест" (ОГРН 1062511038919, ИНН 2511049056),
при участии в заседании:
от кредитора - Полонский Д.Е. по доверенности от 09.07.2019, паспорт, диплом ИВС 0242218 р/н 7305 от 29.06.2002; Мадисон Э.М. по доверенности от 10.04.2018, паспорт, диплом ВСГ 2495704 р/н ЮФ-3349 от 27.06.2008;
установил:
Толочка Василий Васильевич обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Содружество-Инвест" (далее - ООО "Содружество-Инвест", общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 11.10.2017 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 16.11.2017.
Определением суда от 16.11.2017 к участию в рассмотрении заявления привлечена Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее - Инспекция) судебное заседание отложено на 19.12.2017, 22.01.2018.
Определением суда от 26.01.2018 требования кредитора признаны обоснованными, в отношении ООО "Содружество-Инвест" введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден Непомнящий Леонид Яковлевич. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 03.02.2018 N 20.
Определением суда от 15.02.2018 при банкротстве должника признаны подлежащими применению правила параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" "Банкротство застройщиков" (далее - Закон о банкротстве).
Поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Содружество-Инвест" возбуждено 11.10.2017, положения параграфа 7 главы 9 Закона о банкротстве применяются без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 29.07.2017 N 218-ФЗ.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 21.11.2018 ООО "Содружество-Инвест" признано банкротом и в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ещенко Вячеслав Анатольевич. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 24.11.2018 N 77032819016.
11.10.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Содружество-Инвест" Ещенко В.А. об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего.
Определением суда от 15.10.2019 заявление принято к производству; назначено судебное заседание.
Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Ещенко Вячеслава Анатольевича об освобождении от исполнения соответствующих обязанностей, суд считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно п. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 12 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены ст. 83 Закона о банкротстве в отношении административного управляющего.
Пунктом п. 5 ст. 83 Закона о банкротстве предусмотрено, что административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по заявлению административного управляющего.
При этом суд вправе освободить арбитражного управляющего вне зависимости от мотивов заявления и каких-либо обстоятельств, понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли не допускается.
С учетом вышеизложенного, суд освобождает Ещенко Вячеслава Анатольевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником ООО "Содружество-Инвест".
В соответствии со ст. 144 Закона о банкротстве в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве.
Определением суда от 15.10.2019 суд предлагал провести собрание кредиторов должника по вопросу выбора СРО либо кандидатуры конкурсного управляющего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
По смыслу пункта 6 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.
В силу пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулирумой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, что, по сути, означает наличие приоритета такого решения для суда при утверждении арбитражного управляющего.
Как установлено судом, собрание кредиторов должника не проведено; кандидатура конкурсного управляющего не представлена.
Так как в материалах дела информация кандидатуре арбитражного управляющего отсутствует, суд назначает рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего в судебное заседание.
Руководствуясь статьями 20.6, 45, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 136, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд определил:
освободить Ещенко Вячеслава Анатольевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Содружество-Инвест".
Определение в указанной части может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.
Назначить рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего в судебное заседание на 11 декабря 2019 года на 13 часов 15 минут в помещение суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская д.27, каб. 126.
Ещенко В.А., конкурсным кредиторам провести собрание кредиторов должника по вопросу выбора СРО либо кандидатуры конкурсного управляющего; надлежаще оформленный протокол представить в суд.
Предложить лицам, участвующим в деле, при наличии возражений, представить эти возражения суду; представить СРО либо кандидатуру конкурсного управляющего.
Все документы представлять заблаговременно через канцелярию суда.
Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.
Судья Р.Б. Назметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать