Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А51-24080/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N А51-24080/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В. Володькиной,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ООО "Триа-Транс" Моисеенко Геннадия Петровича о включении требований в реестр требований кредиторов должника - Азарова Андрея Александровича
в рамках дела по заявлению Публичного акционерного общества "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК"
к Азарову Андрею Александровичу (Приморский край, Спасский район, с. Лётно-Хвалынское, ул. Первомайская, д. 12, кв. 17, дата и место рождения: 16.10.1966, гор. Красноярск; СНИЛС 076-178-229 89; ИНН 253000015680)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
Публичное акционерное общество "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Азарова Андрея Александровича.
Определением от 05.12.2017 в отношении Азарова Андрея Александровича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Моисеенко Геннадий Петрович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 09.12.2017 N 230.
Решением от 02.04.2018 Азаров Андрей Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Моисеенко Геннадий Петрович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 07.04.2018 N 60.
Определением от 15.03.2019 Моисеенко Г.П. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника; новым финансовым управляющим утвержден Николайчук Евгений Иванович.
Определением от 27.09.2019 продлена процедура реализации имущества гражданина в отношении должника Азарова Андрея Александровича на срок два месяца.
Определением от 14.11.2019 продлена процедура реализации имущества гражданина в отношении должника Азарова Андрея Александровича на срок два месяца.
Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Триа-Транс" обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника имеющейся задолженности.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения в силу следующего.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу указанных норм Закона о банкротстве и АПК РФ заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также требованиям Закона о банкротстве.
Пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено приложение к заявлению уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрение дел о банкротстве" гражданин-должник, арбитражный управляющий относятся к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций и во всех процедурах банкротства, и подлежат обязательному извещению.
Вместе с тем, к заявлению не приложены доказательства направления его копии в адрес должника и финансового управляющего, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В нарушение требований абзаца 4 пункта 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
В нарушение требований абзаца 9 пункта 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения заявителя.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 44 Закона о банкротстве, статьями 128, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Заявление ООО "Триа-Транс" оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 17 декабря 2019 года включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела - N А51-24080/2017 162845/2019.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 АПК РФ, статьей 44 Закона о банкротстве, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Судья Е.В. Володькина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
