Дата принятия: 30 августа 2019г.
Номер документа: А51-24080/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 августа 2019 года Дело N А51-24080/2017
Резолютивная часть определения оглашена 29.07.2019; полный текст определения изготовлен 30.08.2019.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко,
рассмотрев в судебном заседании 29.07.2019 дело по заявлению Публичного акционерного общества "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК"
к Азарову Андрею Александровичу (Приморский край, Спасский район, с. Лётно-Хвалынское, ул. Первомайская, д. 12, кв. 17, дата и место рождения: 16.10.1966, гор. Красноярск; СНИЛС 076-178-229 89; ИНН 253000015680)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
финансовый управляющий Николайчук Е.И., паспорт,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Л. Сабашнюк,
установил:
Публичное акционерное общество "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Азарова Андрея Александровича.
Определением от 05.12.2017 в отношении Азарова Андрея Александровича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Моисеенко Геннадий Петрович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 09.12.2017 N 230.
Решением от 02.04.2018 Азаров Андрей Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Моисеенко Геннадий Петрович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 07.04.2018 N 60.
Определением от 15.03.2019 Моисеенко Г.П. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника; новым финансовым управляющим утвержден Николайчук Евгений Иванович.
Банк "ВТБ" (ПАО) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 2368928,85 руб.
Финансовый управляющий не возражал по существу требования, просил его учитывать в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебном заседании установлено, что предъявленная к включению в реестр требований кредиторов должника задолженность возникла на основании кредитных договоров N 625/0056-0142207 от 21.01.2016, N 633/2254-0000098 от 20.11.2014, заключеннх между должником (заемщиком) и Банком "ВТБ24" (ПАО), правопреемником которого является Банк ВТБ (ПАО) (кредитор), в результате чего образовалась задолженность в размере 2071650,74 руб. основного долга и 297278,11 руб. финансовых санкций.
Поскольку задолженность не погашена до настоящего времени и должник признан несостоятельным (банкротом), Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сума, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом проверен представленный кредитором расчет суммы задолженности и признан обоснованным.
Финансовым управляющим и должником не представлены доказательства уплаты долга либо его наличия в меньшем размере.
Поскольку требования кредитора подтверждены документально, в том числе договорами, расчетом суммы задолженности, проверенным судом и признанными обоснованным, листами записи в ЕГРЮЛ, в материалы дела не представлены доказательства уплаты суммы долга, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных кредитором требований.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45, по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Сообщение о введении в отношении Азарова Андрея Александровича процедуры банкротства опубликовано 07.04.2018, тогда как кредитор обратился в арбитражный суд с заявленным требованием 14.05.2019 (согласно отметке канцелярии арбитражного суда "нарочно"), то есть после закрытия реестра; ходатайство о восстановлении пропущенного срока для предъявления требований к должнику Банком ВТБ (ПАО) не заявлено.
При таких обстоятельствах требования кредитора признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", то есть за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов Азарова Андрея Александровича требования Банка "ВТБ" (ПАО) в размере 2071650 (два миллиона семьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 74 копейки основной задолженности и 297278 (двести девяносто семь тысяч двести семьдесят восемь) рублей 11 копеек финансовых санкций отдельно, как подлежащие удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья О.В. Васенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
