Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: А51-24054/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2019 года Дело N А51-24054/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.В.Колтуновой, при ведении протокола секретарем помощником судьи Новожеевой С.Н., рассмотрев в судебном заседании по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эверест" (ИНН 2521013933, ОГРН 1142502000475, адрес (место нахождения) юридического лица: 690069, Приморский край, г.Владивосток, ул.Давыдова 8А помещ.5, дата регистрации: 11.02.2014г.)
к обществу с ограниченной ответственностью "Межотраслевая строительная компания Дальнего Востока" (ИНН 2540209610, ОГРН 1152540002010, адрес (место нахождения) юридического лица: 690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Алеутская д.11 каб.1025, дата регистрации 25.03.2015) о признании несостоятельным (банкротом),
заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2 615 009,60руб.
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле не явились, извещены
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Эверест" обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Межотраслевая строительная компания Дальнего Востока" о признании несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 09.10.2017 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением суда от 30.05.2018 (резолютивная часть определения оглашена 29.11.2017г.) в отношении ООО "Межотраслевая строительная компания Дальнего Востока" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утвержден Саломатин Александр Александрович. Объявление о введении процедуры наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 16.12.2017 N235, стр.23.
ФНС России 10.01.2018 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Межотраслевая строительная компания Дальнего Востока" требований в размере 2 615 009,60руб., в том числе 2456688 рублей основной долг, 140971 рублей пени и 17350,60 - штрафа.
Возражений в отношении заявленных требований в материалы дела не предоставлено.
Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными в силу следующего.
Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода.
Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.
Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.
При решении вопроса об установлении размера и квалификации требований уполномоченного органа по налогам, налоговый период по которым состоит из нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи (например, налог на прибыль организаций, налог на имущество организаций, земельный налог), надлежит также учитывать следующее.
Если окончание отчетного периода соответствующего авансового платежа наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, то такой авансовый платеж не является текущим.
1) Согласно представленной ООО "МСК ДВ" 04.04.2018 налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 кв. 2017 налог начислен по сроку 25.10.2017 в сумме 818 896 руб., 27.11.2017 в сумме 818 896 руб., 25.12.2017 в сумме 818 896 руб.
Таким образом, задолженность по налогу на добавленную стоимость составляет 2 456 688 руб. и подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО "МСК ДВ", так как день окончания налогового периода за 3 кв. 2017 - 30.09.2017 до принятия заявления о признании должника банкротом (09.10.2017). Кроме того, пени начисленные на сумму задолженности по налогу на добавленную стоимость в размере 140 971 руб.
2) Согласно решения по камеральной налоговой проверке N3 от 07.12.2017г. начислен штраф в соотв. ст.123 НК РФ в сумме 17 350,60 руб. по НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент по сроку уплаты 22.09.2017
Сумма задолженности подтверждается справкой Межрайонной ИФНС России N10 по Приморскому краю N7968 от 10.05.2018 о задолженности в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию на 10.04.2018.
Таким образом, задолженность, подлежащая включению в реестр требований кредиторов должника составляет 2 615 009,60 руб., в том числе 2 456 688 руб. основной долг, 140 971 руб. пени, 17 350,60 руб. штраф.
В соответствии с п. 2 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (пункт 2 статьи 71 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).
Задолженность ООО "Межотраслевая строительная компания Дальнего Востока" обязательным платежам подтверждается справкой Межрайонной ИФНС России N10 по Приморскому краю N 7968 от 10.05.2018 о задолженности в бюджет и внебюджетные фонды, декларацией по НДС, требованием об уплате налога N7749.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав пояснения представителя кредитора, суд считает заявленные требования ФНС России в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Межотраслевая строительная компания Дальнего Востока" в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Межотраслевая строительная компания Дальнего Востока" требований в размере 2 615 009,60руб., в том числе 2456688 рублей - основной долг, 140971 рублей -пени и 17350,60 - штрафа в соответствии с пунктом 4 статьи 134 и статьей 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Межотраслевая строительная компания Дальнего Востока" требований в размере 2 615 009,60руб., в том числе 2456688 рублей - основной долг, 140971 рублей -пени и 17350,60 - штрафа.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Н.В.Колтунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
