Определение Арбитражного суда Приморского края от 16 сентября 2019 года №А51-24054/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А51-24054/2017
Резолютивная часть определения оглашена 12 сентября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Мусориной,
при ведении протокола судебного заседания помощником Е.В.Горбачевой,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Влад-инженер" (ИНН 2536186840, ОГРН 1072536006091, дата государственной регистрации 26.04.2007, адрес (место нахождения): 690034, Приморский край, г. Владивосток, ул. Фадеева, д. 8, оф. 6) о включении требований в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эверест" (ИНН 2521013933, ОГРН 1142502000475, дата регистрации: 11.02.2014, адрес (место нахождения) юридического лица: 690069, Приморский край, г. Владивосток, ул. Давыдова, 8А, пом. 5)
к обществу с ограниченной ответственностью "Межотраслевая строительная компания Дальнего Востока" (ИНН 2540209610, ОГРН 1152540002010, дата регистрации 25.03.2015, адрес (место нахождения) юридического лица: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Алеутская, д. 11, каб. 1025)
о признании должника несостоятельным (банкротом).
при участии в судебном заседании:
от ООО "Влад-инженер": Сергеева Н.А. (доверенность, паспорт)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Эверест" обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Межотраслевая строительная компания Дальнего Востока" о признании несостоятельным (банкротом). Делу присвоен номер - А51-24054/2017.
Определением суда от 30.11.2017 (резолютивная часть определения оглашена 29.11.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Межотраслевая строительная компания Дальнего Востока" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утвержден Саломатин Александр Александрович. Объявление о введении процедуры наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 16.12.2017 N 235, стр. 23.
Решением суда от 20.08.2019 (резолютивная часть объявлена 13.08.2019) ООО "Межотраслевая строительная компания Дальнего Востока" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Саломатин Александр Александрович.
Общество с ограниченной ответственностью "Влад-инженер" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в общем размере 409 855 рублей 24 копейки в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
12.09.2019 в судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения обособленного спора, кроме представителя конкурсного кредитора, представителей в суд не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Под денежным обязательством в силу абзаца четвертого статьи 2 Закона о банкротстве понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) основанию.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, неисполненные должником.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 100 Закона о банкротстве).
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Из представленных кредитором документов следует, что 01.11.2016 между ООО "Межотраслевая строительная компания Дальнего Востока" (далее - ООО "МСКДВ", заказчик, генподрядчик) и ООО "Влад-инженер" (далее - ООО "Влад-инженер", подрядчик) заключен договор подряда N СТ-35/16 на выполнение работ по строительству объектов водопроводно-канализационного хозяйства Приморского края в целях обеспечения инженерной инфраструктурой территории опережающего развития "Надеждинская" (магистральная линия канализации и канализационно-насосная станция) в сроки, предусмотренные Разделом 3 договора подряда от 01.11.2016 N СТ-35/16.
Согласно п. 3.1. договора подряда от 01Л 1.2016 N СТ-35/16 срок начала работ установлен не позднее трех дней с момента подписания договора. В п. 3.2. данного договора работы должны быть выполнены не позднее 185 дней с момента начала работ.
В соответствии с п. 2.1. вышеуказанного договора стоимость работ и материалов составляет 59 323 250 рублей, в том числе НДС 18% 9 049 310 рублей 64 копейки.
Цена, указанная в п. 2.1. договора подряда от 01.11.2016 N СТ-35/16, являлась приблизительной и подлежала изменению в случае корректировки сметной стоимости строительно-монтажных работ, предусмотренных проектом, подтвержденной положительным заключением государственной экспертизы.
Впоследствии, руководствуясь п. 6.8 договора подряда от 01.11.2016 N СТ-35/16, Заказчик сократил объем работ и Подрядчиком - ООО "В л ад-инженер" выполнены работы по строительству сетей канализации объектов водопроводно-канализационного хозяйства Приморского края в целях обеспечения инженерной инфраструктурой территории опережающего развития "Надеждинская" (магистральная линия канализации и канализационно-насосная станция) на сумму 3 309 855 рублей 24 копейки, в том числе НДС 504 893 рубля 17 копеек.
Согласно п. 2.2. договора подряда от 01.11.2016 NСТ-35/16 заказчик производит оплату в следующем порядке: 50% стоимости договора подлежит оплате в срок до 31.06.2017 при условии фактического выполнения работ в объеме не менее 50% при условии подписания акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Оставшаяся стоимость договора подлежит оплате в срок до 31.12.2017 при условии подписания акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, а также при наличии исполнительной документации.
Пунктом 4.2.2. вышеуказанного договора установлена обязанность заказчика осуществить оплату работ в соответствии с положениями настоящего договора в случае исполнения подрядчиком принятых на себя по настоящему договору обязательств.
Во исполнение условий договора подрядчик предъявил заказчику акт о приемке выполненных работ но форме КС-2 за период с 01.12.2016 г. по 29.12.2016 г., справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 за период с 01.12.2016 г. по 29.12.2016 г. на сумму 3 309 855 рублей 24 копейки (в т.ч. НДС 504 893 рубля 17 копеек). Заказчик осуществил приемку выполненных подрядчиком объема работ и подписал предъявленные подрядчиком акт и справку. Названные документы содержат необходимые реквизиты, в том числе ссылку на дату и номер договора, подписаны представителями сторон без претензий относительно объема и качества выполненных работ, подписи представителей сторон скреплены оттисками печатей организаций.
Обязательства ООО "Влад-инженер" по договору исполнены, результаты работ переданы Заказчику - ООО "МСК ДВ" Подрядчиком своевременно и в полном объеме, что подтверждается актом приемки выполненных работ по форме КС-2 от 29.12.2016, справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 29.12.2016 N 1, а также исполнительной документацией по выполненным работам. Претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ от ООО "МСК ДВ" не поступало.
Согласно акту сверки взаимных расчетов за период декабрь 2016 - март 2017 заказчиком - ООО "МСК ДВ" выполненные подрядчиком - ООО "Влад-инженер" работы оплачены частично, а именно на сумму 2 900 000 рублей.
Задолженность ООО "МСК ДВ" перед ООО "Влад-инженер" составляет 409 855 рублей 24 копейки.
Поскольку должником не в полном объеме произведена оплата за выполненные подрядные работы, ООО "Влад-инженер" обратилось в суд с настоящим заявлением и просит включить в реестр требований кредиторов ООО "Межотраслевая строительная компания Дальнего Востока" требование в размере 409 855 рублей 24 копейки основного долга (расчет размера требований 3 309 855 рублей 24 копейки - 2 900 000 рублей = 409 855 рублей 24 копейки) с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.
Между сторонами сложились правоотношения по договору на выполнение подрядных работ, которые подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (подряд).
В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Обязанность заказчика оплатить выполненные подрядчиком работы установлена статьями 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации. Основанием для оплаты является факт выполнения работ и принятие их заказчиком.
Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Факт выполнения кредитором предусмотренных договором работ должником не оспорен. Также должником не представлено доказательств выполнения кредитором работ с ненадлежащим качеством.
Факт выполнения работ в рамках договора подряда от 01.11.2016 NСТ-35/16 подтвержден предоставленными в материалы дела актом приемки передачи выполненных работ по форме КС-2 от 29.12.2016, копией справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 29.12.2016 N1, актом сверки взаимных расчетов за декабрь 2016 - март 2017.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 702, 711, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованными требования кредитора в размере 409 855 рублей 24 копейки основного долга.
Конкурсным управляющим и должником не представлены доказательства уплаты долга, уведомление о получении требований кредитора размещено в ЕФРСБ 22.05.2019 номер сообщения N3783433.
При таких обстоятельствах, суд считает требования общества с ограниченной ответственностью "Влад-инженер" обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 409 855 рублей 24 копейки основного долга.
В силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование кредитора подлежит включению в третью очередь.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Межотраслевая строительная компания Дальнего Востока" требования общества с ограниченной ответственностью "Влад-инженер" в размере 409 855,24 руб. основного долга.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья А.А. Мусорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка