Определение Арбитражного суда Приморского края от 13 ноября 2019 года №А51-2405/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А51-2405/2016
Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 13 ноября 2019 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Трайковским Д.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Пшевлоцкого Александра Вячеславовича об отводе судьи
в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества "Приморское морское пароходство" (ИНН 2508018932, ОГРН 1022500695964, адрес (место нахождения) юридического лица: 692904, Приморский край, г.Находка, Административный городок, дата регистрации юридического лица до 01.07.2002 года: 24.09.1992г.)
к Пшевлоцкому Александру Вячеславовичу (ИНН 250814665756, 08.05.1967 года рождения, место рождения: Приморский край, г.Находка, место фактического проживания: Приморский край, г.Находка, ул.Малиновского д.12 кв.35, СНИЛС 079-040-853 75)
о признании несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле
установил:
Определением суда от 15.02.2016 принято к производству заявление ОАО "Приморское морское пароходство" о признании гражданина Пшевлоцкого Александра Вячеславовича несостоятельным (банкротом) в связи с наличием непогашенной свыше трех месяцев задолженности по денежным обязательствам в размере 7 752 601 рубль 38 копеек.
Решением суда от 18.04.2016 Пшевлоцкий А.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Мусиенко М.С. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N71 от 23.04.2016, стр. 113. Определением суда от 02.05.2017 Мусиенко М.С. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, определением суда от 02.05.2017 финансовым управляющим должника утверждена Эйсмонт Елена Андреевна.
Определением суда от 20.03.2018 процедура реализации имущества гражданина Пшевлоцкого Александра Вячеславовича завершена.
ПАО "Приморское морское пароходство" обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Приморского края от 20.03.2018 по делу NА51-2405/2016 о завершении процедуры по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением от 06.02.2019 дело передано на рассмотрение судье Сухецкой К.А.
Определением суда от 03.04.2019 определение о завершении процедуры реализации гражданина отменено, возобновлено производство по делу о банкротстве Пшевлоцкого Александра Вячеславовича в процедуре реализации имущества гражданина. Определением от 18.06.2019 финансовым управляющим должника утвержден Савин Сергей Николаевич.
Определением суда от 19.09.2019 срок реализации имущества гражданина - Пшевлоцкого Александра Вячеславовича продлен на шесть месяцев, судебное заседание назначено на 19.03.2020.
18.10.2019 в арбитражный суд поступило заявление Пшевлоцкого Александра Вячеславовича об отводе судьи Сухецкой К.А. в арбитражном деле N А51-2405/2016. Заявление мотивировано тем, что возвращенный из дела документ, а именно копия исполнительного листа серии ВС N 012538683 по делу N 2-512/10 с подлинной подписью управляющего филиалом КБ "Приско Капитал Банк" (ЗАО) О.В. Крыженовской на оборотном листе, с договором уступки права требования от 28.11.2014, с подписью указанного лица и проставлением оттиска печати банка на бумажной наклейке, фиксирующей на оборотной стороне последнего листа, был представлен должнику в измененном виде.
Определением суда от 21.10.2019 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 12.11.2019.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о времени и месте заседание извещены надлежаще, в связи с чем суд в порядке статьи 156 АПК РФ провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле. Через канцелярию суда от ПАО "Приморское морское пароходство" поступили возражения на заявление, по тексту которых заявителем не представлены доказательства заинтересованности судьи в исходе дела либо о наличии обстоятельств, вызывающих сомнение в его беспристрастности при рассмотрении данного дела. По мнению ПАО "Приморское морское пароходство", доводы заявления об отводе судьи сводятся к несогласию Пшевлоцкого А.В. с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судами первой и второй инстанции представленных в материалы дела доказательств.
Заявление об отводе рассмотрено судьей Сухецкой К.А. в порядке статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
Изучив доводы рассматриваемого заявления об отводе судьи, руководствуясь статьями 21, 24, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает оснований для вывода о наличии обоснованных сомнений в беспристрастности и объективности судьи или иных оснований для отвода судьи.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не вправе участвовать в рассмотрении дела, если лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.
Доводы, приведенные Пшевлоцким А.В., не могут являться основанием для отвода судьи, а также не могут быть положены в основание определения об отводе.
Указанные обстоятельства не могут служить основанием для возникновения сомнений в беспристрастности судьи или в его заинтересованности в исходе дела, не являются основанием для заявления отвода составу суда.
Заявление Пшевлоцкого А.В. об отводе судьи не содержит доводов, подтверждающих наличие предусмотренных вышеуказанной нормой процессуального закона обстоятельств. Доказательств личной заинтересованности судьи в исходе настоящего дела либо наличия иных обстоятельств, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности, заявителем не представлено.
Других оснований для отвода судьи, предусмотренных статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
На ходатайство должника о возврате сшитой копии исполнительного листа серия ВС N 012538683 по делу N 2-512/10 подготовлен ответ от 16.10.2019, сообщено, что в соответствии с п. 22.6, 22.11 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утв. Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100, представленные должником документы после приобщения в материалы дела прошиты и пронумерованы согласно требованиям Инструкции.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 21, 25, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
В удовлетворении заявления Пшевлоцкого Александра Вячеславовича об отводе судьи Сухецкой Ксении Александровны по делу N А51-2405/2016 отказать.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка