Дата принятия: 15 августа 2019г.
Номер документа: А51-24041/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2019 года Дело N А51-24041/2015
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Мусориной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.К. Откидач,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "МТС-Банк" (ИНН 7702045051, ОГРН 1027739053704, дата государственной регистрации 29.01.1993, дата присвоения ОГРН 08.08.2002, адрес (место нахождения): 115432, г. Москва, пр-т Андропова, д. 18, корп. 1) о включении требований в размере 6 185 352,44 руб. в реестр требований кредиторов должника - Бабина Александра Владимировича
по делу по заявлению Бабина Александра Владимировича (ИНН 254005693152, СНИЛС 068-619-535-05, дата рождения: 03.03.1979, место рождения: г. Горнозаводск Пермской области, место регистрации: г. Владивосток, ул. Яблоневая, д. 30) о признании его несостоятельным (банкротом),
участвующие в деле лица не явились, извещены,
установил:
Публичное акционерное общество "Дальневосточный банк" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Бабина Александра Владимировича.
Определением суда от 27.01.2016 (резолютивная часть определения оглашена 25.01.2016) в отношении Бабина Александра Владимировича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Моисеенко Геннадий Петрович.
Объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 06.02.2016 N20, стр. 117.
Решением от 19.09.2016 (резолютивная часть решения оглашена 14.09.2016) гражданин Бабин Александр Владимирович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвердить Ероха Ивана Анатольевича. Сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в официальном органе издания газете "Коммерсантъ" на сайте 23.09.2016 (https://www.kommersant.ru), в печатной версии - 24.09.2016 N177 стр.112.
Определением суда от 15.11.2018 Ероха И.А. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, новым управляющим утверждена Карлсон Екатерина Эдуардовна.
ПАО "МТС-Банк" 28.05.2019 (согласно почтовому оттиску на конверте) в рамках дела о банкротстве обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 6 185 352,44 руб.
Заявление подано с соблюдением установленного статьей 142, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срока.
Определением суда от 26.06.2019 заявление кредитора принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 15.08.2019.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующему выводу.
Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Под денежным обязательством в силу абзаца четвертого статьи 2 Закона о банкротстве понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) основанию.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, неисполненные должником.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 100 Закона о банкротстве).
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как установлено судом и следует из материалов дела, задолженность Бабина А.В. образовалась в результате неисполнения обязательств в размере 6 185 352,44 руб., из которых: 5 067 256,13 руб. задолженность по кредитному договору от 25.10.2010 NФ-016/5261 и 1 105 075,76 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом. Данная задолженность установлена решением Советского районного суда г.Владивостока от 25.04.2015 по делу N2-250/2015.
Финансовым управляющим и должником не представлены доказательства уплаты долга, уведомление о получении требований кредитора размещено в ЕФРСБ 27.06.2019 номер сообщения N3902378.
В связи с изложенным, суд признает обоснованными требования ПАО "МТС-Банк" в размере 6 185 352,44 руб., из которых: 5 067 256,13 руб. задолженность по кредитному договору от 25.10.2010 NФ-016/5261 и 1 105 075,76 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом обоснованными.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что заявителем пропущен срок предъявления требований должнику.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 24.09.2016 N177 стр.112, заявление ПАО "МТС-Банк" подано в Арбитражный суд Приморского края 28.05.2019, то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника (24.11.2016).
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве). Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
На основании изложенного, суд находит требования ПАО "МТС-Банк" в размере 6 185 352,44 руб., из которых: 5 067 256,13 руб. задолженность по кредитному договору от 25.10.2010 NФ-016/5261 и 1 105 075,76 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Признать требования ПАО "МТС-Банк" в размере 6 185 352,44 руб., из которых: 5 067 256,13 руб. - задолженность по основному долгу, 1 105 075,76 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 13 020,55 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника Бабина Александра Владимировича.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья А.А. Мусорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
