Дата принятия: 27 сентября 2019г.
Номер документа: А51-239/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2019 года Дело N А51-239/2016
Резолютивная часть определения оглашена 13.08.2019; полный текст определения изготовлен 27.09.2019.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко,
рассмотрев в судебном заседании 13.08.2019 дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Комплект-Сервис" (ОГРН 1022500858434, ИНН 2511036120)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ВИТОН" (Приморский край, г. Находка, ул. Первостроителей, д. 2; ОГРН 1022500710561, 2508033419)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
участвующие в деле лица извещены, в судебное заседание не явились,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д. Одиноковой,
установил:
Определением от 04.05.2016 в отношении общества введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Лизунов Дмитрий Сергеевич.
Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 07.05.2016 N 79.
Решением от 18.11.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "ВИТОН" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Натюшин Федор Юрьевич.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 26.11.2016 N 220.
Конкурсным управляющим заявлено ходатайство об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 5243,06 руб.
Возражения против требований конкурсного управляющего в материалы дела не поступили.
Исследовав материалы дела, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования арбитражного управляющего Натюшина Ф.Ю. в связи со следующим.
В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Пунктом 13 приведенной нормы предусмотрено, что, сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в следующих размерах:
- семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
- шесть процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
- четыре с половиной процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
- три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Как разъяснено в пунктах 13, 13.1 и 13.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", при рассмотрении вопросов об уплате процентов по вознаграждению конкурсного управляющего судам надлежит руководствоваться следующим.
Согласно пункту 13 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
При исчислении таких процентов учитываются удовлетворенные конкурсным управляющим включенные в реестр требования всех очередей (за исключением указанных в пункте 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" опоздавших требований) и не принимаются в расчет удовлетворенные им текущие платежи.
Методика применения указанного положения разъяснена в пункте 13.1 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", в соответствии с которым если в числе удовлетворенных требований кредиторов имелись требования, обеспеченные залогом, удовлетворенные за счет выручки от реализации предмета залога, то в этом случае общие правила пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве должны применяться с учетом специальных правил, установленных в статье 138 Закона, согласно которым на погашение текущих платежей может направляться не более десяти (пункт 1 статьи 138) или пяти (пункт 2 статьи 138) процентов выручки от реализации предмета залога.
Это регулирование означает следующее. Проценты по вознаграждению конкурсного управляющего исчисляются по правилам пункта 13 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" для всех удовлетворенных требований, включенных в реестр требований кредиторов, за вычетом требований залогового кредитора, удовлетворенных за счет выручки от реализации предмета залога. Кроме того, подлежат исчислению проценты отдельно для требований каждого залогового кредитора, погашенных за счет выручки от реализации каждого отдельного предмета залога; при этом проценты, исчисляемые при удовлетворении залогового требования, уплачиваются только за счет и в пределах указанных десяти или пяти процентов.
Под текущими платежами, поименованными в приведенных нормах Закона о банкротстве, понимаются в том числе расходы, связанные с реализацией заложенного имущества (затраты на оценку предмета залога, его охрану, проведение торгов по его реализации), и вознаграждение арбитражного управляющего (как фиксированная сумма, так и проценты). Действуя добросовестно и разумно, конкурсный управляющий обязан приступать к выплате собственного вознаграждения в виде процентов только после погашения иных видов текущих платежей. При этом общая сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, определяемая в отношении погашенных требований залогодержателя, не может превышать предельной суммы в десять или, соответственно, пять процентов выручки от реализации заложенного имущества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Оставшиеся средства от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке:
пятнадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований;
оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.
Согласно пункту 6 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах покрываются за счет средств, поступивших от реализации предмета залога, до расходования этих средств в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.
Определением от 18.10.2016 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "ВИТОН" требования ПАО "Сбербанк России" в размере 15724461,91 руб. основной задолженности и 1625007,28 руб. неустойки, в том числе в сумме 9521138,70 руб. основного долга и 1061810,45 руб. неустойки как требования обеспеченные залогом следующего имущества должника: комплексная автозаправочная станция в капитальных конструкциях в составе: одноэтажное административное здание (литер 1) площадью 40,20 кв.м; эстакада для слива нефтепродуктов (литер 2) площадью 37,10 кв.м; склад топлива (литер 3) из трех емкостей объемом по 10 куб.м; колодец для слива (литер 4) площадью 2,60 кв.м; колодец для слива (литер 5) площадью 2,60 кв.м; заправочный островок (литер 6) площадью 26030 кв.м; уборная (литер 7) площадью 1,00 кв.м; склад топлива (литер 9) из трех емкостей объемом по 25 куб.м; ливневый сток (литер 8); замощение бетонное (литер 1) площадью 1854,00 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Приморский край, Лазовский район, с. Лазо, ул. Центральная, 97.
Согласно карточке должника в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве состоялись торги посредством публичного предложения, на которых предмет залога был реализован.
Победителем торгов признан Чуреков Иван Викторович; цена договора на публичных торгах составила 450000 руб.
Денежные средства, вырученные за счет продажи имущества ООО "ВИТОН", поступили на счет конкурсного производства.
Расходы на обеспечение сохранности имущества и его реализацию на торгах составили 266033,10 руб.; реестровые расходы первой и второй очередей удовлетворения у ООО "ВИТОН" отсутствуют.
Денежные средства в размере 174768,56 руб. подлежат направлению на погашение требования ПАО "Сбербанк России" в полном объеме.
Согласно отчету конкурсного управляющего о его деятельности размер реестровых требований кредиторов ООО "ВИТОН" составил 19770633,34 руб.
Таким образом, размер удовлетворенных требований залогового кредитора составил 0,90 процента от реестра (174768,56 руб. * 100 % / 19770633,34 руб.).
В соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего ООО "ВИТОН" в данном случае составляет три процента от размера удовлетворенных требований ПАО "Дальневосточный банк" и равен 5243,06 руб. (174768,56 руб. * 3 % / 100 %).
Проверив представленный арбитражным управляющим Натюшиным Ф.Ю. расчет процентов по вознаграждению в размере 59729,66 руб. и признав его верным, соответствующим статьям 20.6 и 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениям постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97, суд удовлетворяет заявленные арбитражным управляющим требования.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Установить сумму процентов по вознаграждению арбитражного управляющего Натюшина Федора Юрьевича за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ВИТОН" в размере 5243 (пять тысяч двести сорок три) рубля 06 копеек.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья О.В. Васенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
