Определение Арбитражного суда Приморского края от 16 октября 2019 года №А51-23821/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N А51-23821/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булгаковой И.О.,
рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Техносерв-ДВ" (2537104978, ОГРН 1142537002035)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТСК ГРУПП" (ИНН 2536270852, ОГРН 1142536002223)
о признании несостоятельным (банкротом),
в отсутствие сторон
установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 21.02.2019 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "ТСК ГРУПП" признано несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Запевалов Евгений Александрович.
Сведения о судебном акте опубликованы в газете "Коммерсантъ" N38 от 02.03.2019.
15.04.2019 в арбитражный суд поступило заявление уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов ООО "ТСК ГРУПП" задолженности в общем размере 35 473 руб. 02 коп.
Конкурсный управляющий согласно письменному отзыву считает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд, исследовав представленные доказательства, признал требование уполномоченного органа обоснованным в силу следующего.
Как установлено судом и следует из материалов дела, должник имеет неисполненные обязательства перед бюджетом по налогу на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории РФ за 2 квартал 2018 года и по страховым взносам за 2 квартал 2018 года.
Наличие задолженности перед бюджетом подтверждено требованиями об уплате, расчетом суммы задолженности.
К должнику применялись предусмотренные статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации меры по принудительному взысканию задолженности, что не привело к ее погашению.
Доказательства погашения задолженности либо ее наличия в ином размере в материалы дела не представлены.
Также в соответствии с пунктом 14 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).
Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.07.2007 N 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.
Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
Учитывая, что требования уполномоченного органа подтверждены документально и не доказано погашение задолженности, суд признает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования Федеральной налоговой службы в заявленных размере и очередностью.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника - ООО "ТСК ГРУПП" требования Федеральной налоговой службы России: во вторую очередь - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 5 920 руб. 96 коп.; в третью очередь - задолженность в размере 29 552 руб. 06 коп., из которых 25 260 руб. 50 коп. основной долг, 4 291 руб. 56 коп. пени.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья Ю.К. Бойко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка