Определение Арбитражного суда Приморского края от 10 сентября 2019 года №А51-23769/2018

Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: А51-23769/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2019 года Дело N А51-23769/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кучинского Д.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Откидач О.К.,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" о включении требований в реестр кредиторов Мурзина Валерия Валерьевича,
по делу по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893)
к Мурзину Валерию Валерьевичу (09.12.1988 года рождения, уроженца г.Лесозаводск Приморского края)
о признании несостоятельным банкротом,
при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом
установил: публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Мурзину Валерию Валерьевичу о признании несостоятельным банкротом.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 30.04.2019 заявление ПАО "Сбербанк России" признано обоснованным и в отношении Мурзина Валерия Валерьевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на три месяца. Финансовым управляющим должника утверждена Семиволкова Наталья Сергеевна.
Объявление о введении процедуры реструктуризации опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 18.05.2019 N 84.
Решением от 02.07.2019 Мурзин Валерий Валерьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на пять месяцев; финансовым управляющим утверждена Семиволкова Наталья Сергеевна.
В арбитражный суд 15.07.2019 поступило заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов Михайловой Ларисы Викторовны 19082,91 руб. задолженности.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный управляющий не возражает против включения в реестр требований публичного акционерного общества "Совкомбанк".
В материалы дела возражений от иных лиц в отношении заявленных требований не поступило.
Исследовав материалы дела, суд установил, что должник имеет неисполненные денежные обязательства перед ПАО "Совкомбанк" по следующим кредитным договорам:
- по кредитному договору N749784342 от 21.06.2016 г. в сумме 19 082,91 руб. из них: ссудная задолженность: 18 347,14 руб., срочные проценты: 587,13 руб., страховая премия: 148,63 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 0,01 руб., что подтверждается расчетом представленным заявителем.
Поскольку требования кредитора подтверждены документально, признаны арбитражным управляющим, суд считает обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" в размере 19082,91 руб. в соответствии Федеральным законом от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Мурзина Валерия Валерьевича требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" 19 082,91 руб. из них: ссудная задолженность: 18 347,14 руб., срочные проценты: 587,13 руб., страховая премия: 148,63 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 0,01 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.Н. Кучинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать