Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А51-23694/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N А51-23694/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "АЯКС-ДВ" об обеспечении иска
по материалам дела по иску общества с ограниченной ответственностью "АЯКС-ДВ" (ИНН 2537065214; ОГРН 1032501805566) к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс Групп Инвест" (ИНН 2536213893, ОГРН 1092536001634), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации г. Владивосток, Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, о признании самовольной постройкой объекта незавершенного строительства, обязании снести
без вызова сторон
установил: общество с ограниченной ответственностью "АЯКС-ДВ" обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс Групп Инвест" о признании самовольной постройкой объекта незавершенного строительства (жилой дом) назначение: жилое с нежилыми помещениями, степень готовности 77 %, инв. N 05:401:002:000257610, лит. А, расположенного по адресу: Приморский край, г. Владивосток, проспект Красного Знамени, д. 160а, кадастровый или условный номер 25-25-01/135/2009-423, кадастровый номер 25:28:010031:409, обязать произвести снос самовольно возведенной части объекта незавершенного строительства с приведением в состояние, существовавшее до заключения договора купли-продажи от 07.05.2013 ы первоначальное состояние: степень готовности - 20 %.
Общество с ограниченной ответственностью "АЯКС-ДВ" обратилось с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю производить регистрацию всех видов сделок и перехода права собственности, а также любых обременений в отношении: объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: Приморский край, г. Владивосток, проспект Красного Знамени, д. 160а, кадастровый номер 25:28:010031:409.
В соответствии со статьей 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
В силу части 2 статьи 90 и частью 2 статьи 91 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю; обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
Из смысла указанных норм следует, что меры по обеспечению иска принимаются с учетом конкретных обстоятельств, когда в этом действительно есть необходимость.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 года N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие, хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.
В силу пункта 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 13 постановления Пленума ВАС РФ N 11 от 09.12.2002 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ", арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
В пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 года N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" обращается внимание на то, что, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Заявляя о принятии мер по обеспечению иска, истец указал, что у конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АЯКС-ДВ" есть серьезные опасения, что имущество может быть неоднократно перепродано, передано в залог и т.д., что может иметь в итоге невозможность фактического возврата в конкурсную массу имущества должника.
При этом, в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер истец не привел никаких доводов и не представил документального подтверждения невозможности исполнения судебного акта по данному делу не принятия испрашиваемых обеспечительных мер в случае удовлетворения заявленных исковых требований о обязании произвести снос самовольно возведенной части объекта незавершенного строительства с приведением в состояние, существовавшее до заключения договора купли-продажи от 07.05.2013 в первоначальное состояние: степень готовности - 20 %.
Суду не представлено документального подтверждения того, что ответчик осуществляет либо намерен произвести какие-либо действия, направленные отчуждение или обременение спорного имущества, предоставление иным лицам по договору аренды.
Несовершение ответчиком действий, направленных на добровольное удовлетворение требований истца, не является доказательством возникновения в будущем затруднений, связанных с исполнением судебного решения, либо наличия значительного ущерба, который необходимо предотвратить.
При таких обстоятельствах заявленные обеспечительные меры не могут быть признаны отвечающими принципам разумности, обоснованности и обеспечению баланса интересов заинтересованных сторон.
С учетом изложенного, суд отказывает в обеспечении иска.
Руководствуясь статьями 90, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Отказать обществу с ограниченной ответственностью "АЯКС-ДВ" в обеспечении иска.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции
Судья Левченко Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
