Определение Арбитражного суда Приморского края от 16 октября 2019 года №А51-23466/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N А51-23466/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кучинского Д.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем О.К. Откидач, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТоргСити" о включении требований в реестр кредиторов в рамках дела по заявлению Михайловой Ларисы Викторовны (ИНН 253702785176, СНИЛС 042-803-929 45, 09.02.1970 года рождения, уроженка Ачинска Красноярского края) о признании себя как гражданина в отсутствие сторон
установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 20 февраля 2019 года Михайлова Лариса Викторовна (ИНН 253702785176) признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Золотухин Сергей Валерьевич.
Сведения о судебном акте опубликованы в газете "Коммерсантъ" N46 от 16.03.2009.
В арбитражный суд 15.07.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ТоргСити" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов Михайловой Ларисы Викторовны 40887,28 руб. задолженности.
Финансовый управляющий согласно письменному отзыву считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося имущества должника.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в их отсутствие по имеющимся материалам дела; какие-либо заявления, ходатайства, пояснения также не поступили.
Установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства регламентировано статьями 100, 142 Закона о банкротстве, согласно которым кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в ходе конкурсного производства. Арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований, по результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов конкурсным управляющим на основании определения арбитражного суда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии производства.
Учитывая дату публикации на ЕФРСБ - 25.02.2019 и в газете "Коммесрантъ" - 16.03.2019, реестр требований кредиторов закрыт 16.05.2019.
Между тем, в Арбитражный суд Приморского края заявитель направил заявление только 15.07.2019.
Учитывая, что на момент обращения общества в арбитражный суд с настоящим заявлением реестр был закрыт, заявителем пропущен установленный законом срок для предъявления требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N93 от 26.07.2005 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве", предусмотрено, что возможность восстановления срока, предусмотренного абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, законодательством не предусмотрена.
Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве).
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 5 статьи 100 Закона N 127-ФЗ).
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона N127-ФЗ проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Из представленных кредитором документов следует, задолженность Михайловой Ларисы Викторовны в размере 40887,28 руб. (40 184, 28 руб. - основной долг и 703,00 руб. - расходы по госпошлине) возникла в связи с неисполнением обязательств по договору субаренды от 14.03.2016 N92ТС/2016, заключенному с обществом. Мировым судьей судебного участка N33 судебного района г. Артема был выдан судебный приказ от 10.05.2016 по делу N2-715/17(79).
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в суд с рассматриваемым требованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Финансовым управляющим и должником не представлены доказательства уплаты долга.
Исходя из представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд считает требования заявителя в сумме 40887,28 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь статьями 32, 100, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов имущества должника - Михайловой Ларисы Викторовны требование общества с ограниченной ответственностью "ТоргСити" в размере 40887,28 руб. задолженности.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу.
Судья Кучинский Д.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка