Дата принятия: 12 августа 2019г.
Номер документа: А51-2341/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2019 года Дело N А51-2341/2018
Резолютивная часть определения оглашена 07.08.2019; полный текст определения изготовлен 12.08.2019.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.,
рассмотрев в судебном заседании 07.08.2019 дело по заявлению Зарбалиева Айдын Тапдых оглы (место жительства: Приморский край, г. Владивосток, ул. Сахалинская, д. 38, кв. 103, дата и место рождения: 08.08.1962, гор. Баку Азербайджан; СНИЛС 113-974-278 70; ИНН 253905841429) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от финансового управляющего - Чижов М.В. (доверенность от 16.04.2019),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Е. Гамершмидт,
установил:
Зарбалиев Айдын Тапдых оглы обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 11.10.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении Зарбалиева Айдын Тапдых оглы введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим должником утвержден Рябученко Михаил Иванович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 13.10.2018 N 188.
Банк ВТБ (ПАО) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 563187,54 руб.
Возражения против заявленных требований в материалы дела не поступили.
В судебном заседании установлено, что предъявленная к включению в реестр требований кредиторов должника задолженность возникла на основании кредитных договоров от 18.07.2012 N 625/0056-0049476, от 16.09.2010 N 624/0056-0169188, от 23.12.2010 N 633/1054-0000992, заключенных между должником (заемщиком) и Банком ВТБ 24 (ПАО), правопреемником которого является Банк ВТБ (ПАО) (заимодавец, кредитор), в результате чего образовалась задолженность в размере 140748,35 руб. основной задолженности и 422439,19 руб. финансовых санкций.
Поскольку задолженность не погашена до настоящего времени и должник признан несостоятельной (банкротом), Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сума, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом проверен представленный кредитором расчет суммы задолженности и признан обоснованным.
Финансовым управляющим и должником не представлены доказательства уплаты долга либо его наличия в меньшем размере.
Поскольку требования кредитора подтверждены документально, в том числе договорами, расчетом суммы задолженности, проверенным судом и признанными обоснованным, в материалы дела не представлены доказательства уплаты суммы долга, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных кредитором требований.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45, по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Сообщение о введении в отношении Зарбалиева Айдын Тапдых оглы процедуры банкротства опубликовано 13.10.2018, тогда как кредитор обратился в арбитражный суд с заявленным требованием 24.04.2019 (согласно отметке канцелярии арбитражного суда "нарочно"), то есть после закрытия реестра; ходатайство о восстановлении пропущенного срока для предъявления требований к должнику Банком ВТБ (ПАО) не заявлено.
При таких обстоятельствах требования кредитора признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", то есть за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника Зарбалиева Айдын Тапдых оглы требования Банка ВТБ (ПАО) в размере 140748 (сто сорок тысяч семьсот сорок восемь) рублей 35 копеек основной задолженности и 422439 (четыреста двадцать две тысячи четыреста тридцать девять) рублей 19 копеек финансовых санкций отдельно, как подлежащие удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья О.В. Васенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
