Дата принятия: 18 октября 2019г.
Номер документа: А51-23350/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2019 года Дело N А51-23350/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.
рассмотрев материалы дела по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N 7"
к Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1102536008772, ИНН 2536232590, место нахождения: 690021, Приморский край, г. Владивосток, ул. Олега Кошевого, д. 5, помещение 3)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N 7" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ".
Определением от 17.04.2019 в отношении ООО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждена Спирина Наталья Вячеславовна.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20.04.2019 N 71.
Решением от 15.08.2019 ООО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Натюшин Федор Юрьевич.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 17.08.2019 N 147.
Арбитражный управляющий Натюшин Федор Юрьевич обратился в арбитражный суд с заявление о выплате с депозитного счета суда вознаграждения конкурсного управляющего и возмещения расходов, понесенных в деле о банкротстве, в общем размере 72774,14 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Требования к форме и содержанию искового заявления установлены статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 125 АПК РФ непосредственно в исковом заявлении должен быть приведен расчет взыскиваемой суммы. По смыслу процессуальных требований к содержанию искового заявления такой расчет должен быть подробным, понятным всем лицам, участвующим в деле, а также юридически и документально обоснованным.
Поскольку арбитражным управляющим Натюшиным Ф.Ю. не представлен подробный понятный и документально подтвержденный расчет суммы вознаграждения и расходов, заявление управляющего подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление арбитражного управляющего Натюшина Федора Юрьевича от 08.10.2019 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 29.11.2019 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 4 статьи 128, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http:/my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.
Судья О.В. Васенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
