Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: А51-23308/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2020 года Дело N А51-23308/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Зайцевой Л.В.,
ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Тимочук Сергея Михайловича (ИНН 250824161290, ОГРНИП 304250813500162)
к акционерному обществу с ограниченной ответственностью "Китайская Компания Коммуникаций и Строительства"
о взыскании 1 847 293 рублей 16 копеек
установил:
Индивидуальный предприниматель Тимочук Сергей Михайлович обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу с ограниченной ответственностью "Китайская Компания Коммуникаций и Строительства" о взыскании основного долга по договору поставки N CW-2019-350 от 23.06.2019 в размере 1 800 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 47 293 рублей 16 копеек.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 19.11.2019 исковое заявление оставлено без движения в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку в нарушение пункта 9 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена выписка в отношении истца из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте жительства истца и приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. Истцу было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 18.12.2019.
Определение об оставлении искового заявления без движения от 19.11.2019 направлено судом по адресу истца: 692903, Россия, г. Находка, Приморский край, ул. Гончарова д. 23, указанному истцом в исковом заявлении. Однако, конверт вернулся с отметкой отделения почтовой связи "по истечении срока хранения".
Определением от 26.12.2019 истцу продлялся срок для устранения нарушений оставления искового заявления без движения до 27.01.2020.
Определение от 26.12.2019 также направлено истцу по указанному им в исковом заявлении адресу: 692903, Россия, г. Находка, Приморский край, ул. Гончарова д. 23. Указанное определение получено истцом 09.01.2020, что подтверждается вернувшимся в суд почтовым уведомлением N 69099242170421.
Однако, в срок, установленный в определении суда от 26.12.2019, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены. При этом от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в установленный срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями в адрес суда не поступала.
В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Поскольку обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в установленный срок не устранены, в силу части 4 статьи 128, подпункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункта 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99, исковое заявление индивидуального предпринимателя Тимочук Сергея Михайловича и приложенные к нему документы подлежат возврату.
Согласно части 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
В связи с этим уплаченная индивидуальным предпринимателем Тимочук Сергееем Михайловичем по платежному поручению N 2160 от 06.11.2019 государственная пошлина по иску в сумме 31 473 рублей подлежит возврату истцу федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление индивидуального предпринимателя Тимочук Сергея Михайловича вх. N 23308 от 12.1.2019.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Тимочук Сергею Михайловичу из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 31 473 (тридцать одна тысяча четыреста семьдесят три) рублей, уплаченную по платежному поручению N 2160 от 06.11.2019.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
Исковое заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы на 27-ми листах и конверт.
Судья Зайцева Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
