Определение Арбитражного суда Приморского края от 18 ноября 2019 года №А51-23265/2016

Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А51-23265/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А51-23265/2016
Судья Арбитражного суда Приморского края Сухецкая К.А., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Горина Олега Валерьевича о принятии обеспечительных мер в рамках дела по заявлению ООО "Теплосетевая компания" (правопреемник ИП Смолик Светлана Петровна) к муниципальному унитарному предприятию "Городское хозяйство" г. Партизанск о признании несостоятельным (банкротом)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Городское хозяйство" г. Партизанск о признании несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 10.10.2016 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением суда от 05.12.2017 в отношении МУП "Городское хозяйство" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утвержден Горин Олег Валерьевич. Объявление о введении процедуры наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 16.12.2017 N 1235, стр. 22.
Решением суда от 03.04.2019 МУП "Городское хозяйство" г. Партизанск признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев. Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 06.04.2019 N 61(6541).
02.10.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Горина Олега Валерьевича о принятии обеспечительных мер, в виде вынесения запрета ПАО "Дальневосточный банк" осуществлять списание с расчетного счета МУП "Городское хозяйство" г. Партизанск по инкассовым поручениям ФНС РФ до вступления в законную силу решения по заявлению конкурсного управляющего об изменении очередности, оплаты задолженности, относящейся ко второй очереди текущих платежей.
В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определениями суда от 03.10.2019, 28.10.2019 заявление оставлено без движения, в связи с тем, что заявление подано с нарушением требований АПК РФ.
В нарушение части 2 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, на которых заявитель основывает свои требования: реестр требований кредиторов, доказательства выставления инкассовых поручений, реквизиты счета должника, сведения о предстоящем пополнении конкурсной массы (наличия средств для списания).
Судом установлено, что до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены; в канцелярию арбитражного суда по состоянию на 15.11.2019 соответствующих документов и пояснений от заявителя не поступало.
Учитывая изложенное, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 117, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
продлить срок оставления заявления без движения.
Предложить заявителю в срок до 18.12.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05, факс - 226-62-81.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http:/my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж", размещенной на официальном сайте суда.
Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать