Определение Арбитражного суда Приморского края от 11 ноября 2019 года №А51-23189/2019

Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А51-23189/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А51-23189/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А.,
ознакомившись с исковым заявлением закрытого акционерного общества "СП Владитал" (ИНН 2540046902, ОГРН 1022502266159)
к обществу с ограниченной ответственностью "Простор-ДВ" (ИНН 2537097061, ОГРН 1132537000496)
о взыскании 2 729 850 рублей 12 копеек,
установил: закрытое акционерное общество "СП Владитал" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Простор-ДВ" о взыскании 2 729 850 рублей 12 копеек.
В силу части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
К исковому заявлению претензия не приложена.
Таким образом, суд установил, что на дату подачи искового заявления в нарушение пункта 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к иску не приложены доказательства принятия мер по досудебному урегулированию спора применительно к ч. 5 ст. 4 АПК РФ в виде направления ответчику письменной претензии об исполнении обязательств, по которой к дате подачи иска истек, установленный законом тридцатидневный срок.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление закрытому акционерному обществу "СП Владитал".
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке.
Приложение: исковое заявление с приложенными документами на 4 листах.
Судья Плеханова Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать