Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А51-23180/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N А51-23180/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.Е. Гамершмидт,
рассмотрев в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества Банк "ВТБ" (ОГРН 1027739609391, дата регистрации 17.10.1990)
о признании должника - Рогимовой Джамили Мурадовны (дата рождения 08.05.1985, место рождения: с. Касумкент Сулейман-Стальского р-на респ. Дагестан, паспорт серии 0511 N941912, дата выдачи 01.02.2012, место регистрации: Приморский край, г.Владивосток, ул. Ильичева, д. 4, кв. 48) несостоятельной (банкротом),
при участии в заседании: стороны не явились, извещены;
установил:
08.11.2019 ПАО Банк "ВТБ" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании должника - Рогимовой Джамили Мурадовны несостоятельной (банкротом) и признании требований в размере 1 699 810,45 руб., обеспеченных залогом имущества - квартира (площадью 61,50 кв.м.), этаж: 11, назначение: жилое помещение, адрес (местонахождение) объекта: Приморский край, г.Владивосток, ул. Ильичева, д. 4, кв. 48 - по кредитному договору N623/1054-0005143 обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 12.11.2019 заявление кредитора принято к производству и в отношении должника - Рогимовой Джамили Мурадовны возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику на 02.12.2019.
22.11.2019 через канцелярию суда от Отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной Миграционной Службы России по Приморскому краю поступила запрашиваемая информация в отношении должника.
22.11.2019 через канцелярию суда от должника поступил отзыв на заявление, по тексту которого сообщил об уплате задолженности в связи с чем просил отказать в удовлетворении требований о признании должника банкротом, поскольку задолженность на момент проведения судебного заседания отсутствует.
28.11.2019 через канцелярию суда от УФССП по ПК поступило письмо о предоставлении информации в отношении должника.
02.12.2019 через канцелярию суда от ПАО Банк ВТБ поступило заявление об отказе от заявленных требований о признании должника несостоятельным банкротом в связи с полным погашением должником требования банка, в связи с чем банк просил прекратить производство по делу.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3, абзацем восьмым пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают сам должник, конкурсный кредитор (в том числе по требованиям о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей) и уполномоченный орган.
Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).
При этом по смыслу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что основанием для подачи кредитором заявления о несостоятельности (банкротстве) должника - Рогимова Д.М. послужило неисполнение последним вступившего в законную силу решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 17.05.2018 по делу N2-1803/2018, которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по кредитному договору N623/1054-0005143, расходы Банка на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления, а также обращено взыскание на заложенное имущество путем реализации предмета ипотеки с публичных торгов.
По состоянию на 16.10.2019 общая сумма задолженности по кредитному договору N623/1054-0005143 составляет 1 699 810,45 руб.
На дату проведения судебного заседания должником погашена задолженность перед кредитором в полном объеме, что подтверждает сам кредитор.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Согласно абзацу 5 пункта 2 названной статьи определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
Т.е. в силу прямого указания закона предусмотренный пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве критерий о размере требований подлежит установлению не только на дату принятия заявления к производству, но также на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
Поскольку на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом оставшаяся задолженность Рогимовой Д.М. перед ПАО Банк "ВТБ" была погашена, при отсутствии заявлений иных кредиторов, производство по делу о банкротстве Рогимовой Д.М. подлежит прекращению.
Прекращение производства по делу является в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ основанием для возвращения заявителю уплаченной им при подаче заявления государственной пошлины. Вместе с тем, поскольку основанием для прекращения производства по делу о банкротстве послужило удовлетворение должником требований заявителя, имевшее место после обращения кредитора за судебной защитой и возбуждения производства по настоящему делу, понесенные заявителем расходы по оплате госпошлины в соответствии с указанной правовой нормой (абзац 3) подлежат отнесению на должника.
Вопрос о возврате с депозитного счета суда денежных средств перечисленных Филиалом N2754 Банка ВТБ (ПАО) на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей по платежному поручению от 12.09.2019 N583088 будет рассмотрен судом после представления ПАО Банк "ВТБ" соответствующего заявления с указанием банковских реквизитов на возврат указанных денежных средств.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Отказать публичному акционерному обществу Банк "ВТБ" во введении реструктуризации в отношении Рогимовой Джамили Мурадовны.
Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Рогимовой Джамили Мурадовны.
Взыскать с Рогимовой Джамили Мурадовны в пользу публичного акционерного общества Банк "ВТБ" 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья Д.В. Борисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
