Определение Арбитражного суда Приморского края от 22 ноября 2019 года №А51-23171/2019

Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: А51-23171/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А51-23171/2019
Резолютивная часть определения объявлена 20 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 22 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником Иващенко Г.Г.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Короля Юрия Романовича
к Первому Дальневосточному кредитному потребительскому кооперативу (ИНН 2536293521, ОГРН 1162536060642, дата государственной регистрации: 05.04.2016, адрес: 690088, Приморский край, город Владивосток, улица Жигура, дом 26 А, офис 2/1)
третье лицо: отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц по Владивостокскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю
об обращении взыскания на земельные участки,
при участии:
от истца: лично Король Ю.Р., паспорт;
от ответчика, третьего лица: не явились, извещены;
установил: определением Советского районного суда г. Владивостока от 10.10.2019 гражданское дело N 2-1759/2019 по иску Короля Ю.Р. к Первому Дальневосточному кредитному потребительскому кооперативу об обращении взыскания на земельные участки направлено по подсудности в Арбитражный суд Приморского края.
11.11.2019 Арбитражным судом Приморского края вынесено определение о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания.
Ответчик, третье лицо извещённые надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились, дополнительные документы не представили. В соответствии со статьей 136 АПК РФ судебное заседание проводится в их отсутствие.
Истец требования поддержал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 17.09.2018 утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик обязался выплатить истцу 3 517 000 рублей. Условия мирового соглашения ответчиком не исполнены, в связи с этим истец получил исполнительный лист и предъявил его к исполнению.
Исковые требования мотивированы тем, что в ходе исполнительного производства установлено отсутствие имущества у должника, за исключением трех земельных участков с кадастровыми номерами 25:28:050063:451, 25:28:050063:479, 25:28:050063:450. Ссылаясь на изложенное, истец просит суд обратить взыскание на указанные земельные участки и взыскать с ответчика судебные расходы.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 09.08.2019 по делу А51-7112/2019 первый Дальневосточный потребительский кредит признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства, в связи с чем, заявленные требования, должны быть рассмотрены в соответствии с Федеральным законом РФ "О несостоятельности (банкротстве)" в рамках дела N А51-7112/2019.
Пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Таким образом, заявленный спор не может быть рассмотрен арбитражным судом в рамках обычного искового производства, поскольку подлежит рассмотрению в особом порядке в рамках дела о банкротстве. Требование истца должно быть направлено должнику в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
При таких обстоятельствах иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 АПК РФ.
В соответствии со статьей 104 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина, подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Короля Юрия Романовича оставить без рассмотрения.
Возвратить Королю Юрию Романовичу из федерального бюджета 300 рублей государственной пошлины, оплаченной чеком-ордером от 28.03.2019 N 4958 Сбербанка России.
Выдать справку на возврат госпошлины и чек-ордер от 28.03.2019 N 4958 Сбербанка России после истечения срока на обжалование.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Плеханова Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать