Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А51-23153/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2019 года Дело N А51-23153/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Фокиной А.А.,
рассмотрев заявление Владивостокской таможни о принятии мер по обеспечению заявления Владивостокской таможни (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСИБ" (ИНН 5403018225; 5403018225, ОГРН 1165476116300; 1165476116300)
о взыскании неуплаченного утилизационного сбора в сумме 26910000 рублей по ДТ NN 10702030/070716/0036945 (товары N 1, 3), 10702030/060816/0044431 (товары N 1, 2), 10702030/210816/0048255 (товары N 1-4), 10702030/170916/0055443 (товары N 4, 5), 10702030/151016/0063775 (товары N 1, 2), 10702030/241116/0076988 (товары N 1, 6, 7, 10),
без вызова сторон,
установил:
Владивостокская таможня (далее - заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСИБ" (далее - ответчик, общество, ООО "ТЕХНОСИБ") о взыскании неуплаченного утилизационного сбора в сумме26910000 рублей по ДТ NN 10702030/070716/0036945 (товары N 1, 3), 10702030/060816/0044431 (товары N 1, 2), 10702030/210816/0048255 (товары N 1-4), 10702030/170916/0055443 (товары N 4, 5), 10702030/151016/0063775 (товары N 1, 2), 10702030/241116/0076988 (товары N 1, 6, 7, 10).
Одновременно от Владивостокской таможни поступило заявление (ходатайство) о принятии обеспечительных мер в виде запрета МИФНС N 16 по Новосибирской области производить регистрационные действия и вносить в ЕГРЮЛ запись о прекращении деятельности юридического лица ООО "ТЕХНОСИБ" в связи с его ликвидацией.
Ознакомившись с доводами указанного заявления, исследовав материалы дела, суд признает заявление таможенного органа о принятии обеспечительных мер подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Суд учитывает, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, в том числе в период приостановления производства по делу, что соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер".
Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
В соответствии со статьей 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Суд учитывает разумность и обоснованность требований заявителя, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер с учетом обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон.
Обеспечительными мерами могут быть как прямо предусмотренные статьей 91 АПК РФ, так и иные меры согласно положениям данной статьи.
В соответствии с частью 2 статьи 92 АПК РФ в заявлении об обеспечении иска должны быть указаны обоснования причины обращения с таким заявлением.
При этом на основании пункта 2 части 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" причины обращения заявителя с заявлением об обеспечении требования должны быть обоснованы конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и доказательствами, подтверждающими доводы заявителя.
При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
В силу пункта 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Предметом требований, заявленных Владивостокской таможней, является взыскание с ООО "ТЕХНОСИБ" неуплаченного утилизационного сбора в сумме 26910000 рублей по ДТ NN 10702030/070716/0036945 (товары N 1, 3), 10702030/060816/0044431 (товары N 1, 2), 10702030/210816/0048255 (товары N 1-4), 10702030/170916/0055443 (товары N 4, 5), 10702030/151016/0063775 (товары N 1, 2), 10702030/241116/0076988 (товары N 1, 6, 7, 10).
Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении данного лица подтверждается, что ООО "ТЕХНОСИБ" находится в стадии ликвидации.
Таким образом, в случае удовлетворения требования таможни по настоящему делу завершение процедуры ликвидации общества способно сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу.
С учетом изложенного, оценив обоснованность требования заявителя о применении конкретной обеспечительной меры, а также представленные в обоснование ходатайства доказательства, суд пришел к выводу о том, что испрашиваемая обеспечительная мера (запрет на внесение в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией) направлена на сохранение существующего состояния отношений между сторонами (status quo) до разрешения судебного спора по существу и обеспечение исполнения решения в случае удовлетворения требований.
Кроме того, ликвидация ООО "ТЕХНОСИБ" может послужить препятствием для рассмотрения Арбитражным судом Приморского края предъявленного к ответчику заявления в рамках настоящего дела (поскольку производство по нему будет подлежать прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ).
В силу частей 4 и 5 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения заявления обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу, в случае отказа в удовлетворении заявления, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Заявление (ходатайство) Владивостокской таможни о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области (630108, г. Новосибирск, площадь Труда, д. 1) вносить в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСИБ" (ИНН 5403018225, ОГРН 1165476116300, место нахождения: 630088, г. Новосибирск, проезд Северный, 4А, крп. 2) запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.
Выдать исполнительный лист.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Фокина А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
