Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: А51-23129/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 ноября 2019 года Дело N А51-23129/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ООО "Авторемонт 1408" Леонова Александра Петровича о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС России N 9 по Приморскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью "Авторемонт 1408" (ИНН 2511040430, ОГРН 1022500866871) несостоятельным (банкротом)
установил: при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Из содержания пункта 4 статьи 61.10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что пока не доказано иное, предполагается, что лицо являлось контролирующим должника лицом, если это лицо:
1) являлось руководителем должника или управляющей организации должника, членом исполнительного органа должника, ликвидатором должника, членом ликвидационной комиссии;
2) имело право самостоятельно либо совместно с заинтересованными лицами распоряжаться пятьюдесятью и более процентами голосующих акций акционерного общества, или более чем половиной долей уставного капитала общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, или более чем половиной голосов в общем собрании участников юридического лица либо имело право назначать (избирать) руководителя должника;
3) извлекало выгоду из незаконного или недобросовестного поведения лиц, указанных в пункте 1 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с чем, конкурсный управляющий в нарушении нормы пункта 4 статьи 61.10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предоставил доказательств того, что Моисеенко Евгений Георгиевич: 1) являлся руководителем должника или управляющей организацией должника, членом исполнительного органа должника, ликвидатором должника, членом ликвидационной комиссии; 2) имел право самостоятельно либо совместно с заинтересованными лицами распоряжаться пятьюдесятью и более процентами голосующих акций акционерного общества, или более чем половиной долей уставного капитала общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, или более чем половиной голосов в общем собрании участников юридического лица либо имело право назначать (избирать) руководителя должника; 3) извлекал выгоду из незаконного или недобросовестного поведения лиц, указанных в пункте 1 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В нарушение приведенных положений Закона о банкротстве, конкурсный управляющий не предоставил в полном объеме доказательств в обоснование заявления о привлечении к субсидиарной ответственности.
Указанные обстоятельства на основании статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление конкурсного управляющего оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 03.12.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления требований без движения.
Вопрос о принятии обеспечительных мер будет рассмотрен судом после принятия данного заявления к производству.
Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер обособленного спора N 153994/2019.
В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.С. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
