Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А51-23104/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N А51-23104/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С.,
рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства исковое заявление государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу Приморского края (ИНН 2508056455, ОГРН 1022500707162, дата регистрации 24.01.2002)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТАФУИН" (ИНН 2508081500, ОГРН 1072508004337, дата регистрации 04.12.2007)
о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 25 420,64 рублей
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу Приморского края обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТАФУИН" о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 25 420,64 рублей.
Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226 - 229 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела документам.
Определением суда от 14.11.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Лыкова Галина Михайловна, Салдаев Яков Владимирович.
В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии заявления судом и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
До рассмотрения дела по существу истец в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, заявил отказ от исковых требований в полном объеме в связи с оплатой ответчиком суммы заявленного требования.
Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.
Поскольку на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, государственная пошлина возврату не подлежит.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 184 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Чугаева И.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
