Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А51-23091/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 6 декабря 2019 года Дело N А51-23091/2019
Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савон А.Ф.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ АПВЛ" (ИНН 2536219341, ОГРН 1092536006991)
к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ВСЕРОССИЙСКИЙ ДЕТСКИЙ ЦЕНТР "ОКЕАН" (ИНН 2539009984, ОГРН 1022502127592 )
о взыскании 7 887 861,17 руб.
при участии
от истца: Журавлева А.А. (паспорт, доверенность)
от ответчика: Подлужная И.Н. (паспорт, доверенность)
установил:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ АПВЛ" обратилось в суд с исковым заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ВСЕРОССИЙСКИЙ ДЕТСКИЙ ЦЕНТР "ОКЕАН" о взыскании 7 887 861,17 руб.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика подтвердил наличие задолженности.
С учётом того, что отсутствуют возражения сторон, суд определил в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание по делу.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика подтвердил наличие задолженности.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение "Всероссийский детский центр "Океан" (далее заказчик/Ответчик) и ООО "АПВЛ" (далее - Подрядчик/Истец) в соответствии с законодательством и нормативными правовыми актами Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для аукциона N0320100011218000229 от 28.12.2018 года, идентификационный код закупки 181253900998425390100100020150000000, на основании протокола подведения итогов электронного аукциона N 0320100011218000229 от 14.02.2019 года заключили государственный контракт N Ф.2019.67741 предметом которого является выполнение работ по ремонту столовой дружины "Бригантина" (далее Контракт).
Согласно п. 1.1 контракта Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства произвести работы по ремонту столовой дружины "Бригантина", расположенной по адресу: РФ, Приморский край, г. Владивосток, ул. Артековская, д. 10 (далее - Объект) в соответствии с нормативными правовыми актами РФ и технической документацией в следующем составе: техническое задание (приложение N1 к Контракту), Локальный сметный расчет (приложение N2 к Контракту).
Заказчик обязался по Контракту создать Подрядчику все необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную сумму (п.2.1. Контракта).
Стоимость работ по Контракту определена пунктом 2.1. Контракта и составляет 7 887 861,17 рублей. Цена является твердой и пересмотру не подлежит.
Срок выполнения работ был определен с 01 марта 2019 г. по 31 мая 2019 г. (п.3.1 Контракта).
Стороны пришли к соглашению, что расчет за работу Подрядчика будет произведен Заказчиком единовременным платежом по завершении выполнения работ, предусмотренных Контрактом, в течении 30 (тридцати) дней с даты подписания Акта сдачи-приемки работ по Контракту на основании Актов по форме КС-2 и Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и выставления Подрядчиком счета и счета-фактуры (для плательщиков налогов на добавленную стоимость) на сумму платежа (согласно п.2.6.1 Контракта).
Подрядчик выполнил работы на Объекте в полном объеме и в срок и представил Заказчику: Акт о приемке выполненных работ (ф-КС-2) и Справку о стоимости выполненных работ и затрат за период с 01 марта 2019 года по 31 мая 2019 год (ф-КС-3).
Пункт 2.6.1. Контракта по оплате выполненных работ Заказчиком нарушен. По истечении тридцатидневного срока оплата по Контракту Заказчиком в адрес Подрядчика не осуществлена.
Акт ф-КС-2 и справка ф-КС-3 Ответчиком подписаны, мотивированного отказа от приемки работ не поступало.
Истец полагая, что работы выполнены в полном объеме и в соответствии с условиями договора подряда, приняты ответчиком без замечаний по их качеству, объемам и срокам, обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Приморского края.
Возникшие спорные правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о строительном подряде.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
На основании части 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (часть 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт выполнения работ подрядчиком, подтверждается актом о приемки выполненных работ, подписанным ответчиком.
Поскольку факт наличия долга ответчика перед истцом в заявленной сумме подтвержден материалами дела, ответчик не представил суду доказательств его оплаты на день рассмотрения спора в суде, требование истца в части взыскания 7 887 861,17 руб. стоимости выполненных подрядных работ обосновано и подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежит взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с ФГБОУ "ВСЕРОССИЙСКИЙ ДЕТСКИЙ ЦЕНТР "ОКЕАН" в пользу ООО " КОМПАНИЯ АПВЛ" 7950300,17 руб., составляющих 7887861,17 руб. основного долга, 62439,00 руб. государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Буров А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
