Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А51-23090/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 6 декабря 2019 года Дело N А51-23090/2019
Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савон А.Ф.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ АПВЛ" (ИНН 2536219341, ОГРН 1092536006991)
к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ВСЕРОССИЙСКИЙ ДЕТСКИЙ ЦЕНТР "ОКЕАН" (ИНН 2539009984, ОГРН 1022502127592 )
о взыскании 6 318 733,50 руб.
при участии
от истца: Журавлева А.А. (паспорт, доверенность)
от ответчика: Подлужная И.Н. (паспорт, доверенность)
установил:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ АПВЛ" обратилось в суд с исковым заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ВСЕРОССИЙСКИЙ ДЕТСКИЙ ЦЕНТР "ОКЕАН" о взыскании 6 318 733,50 руб.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика подтвердил наличие задолженности.
С учётом того, что отсутствуют возражения сторон, суд определил в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание по делу.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика подтвердил наличие задолженности.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение "Всероссийский детский центр "Океан" (далее заказчик/Ответчик) и ООО "АПВЛ" (далее - Подрядчик/Истец) руководствуясь подпунктом 2 пункта 34.1 Положения о товаров, работ, услуг для нужд федерального государственного бюджетного образовательного учреждения "Всероссийский детский центр "Океан" в связи с тем, что закупка N31807103454 признана несостоявшейся (протокол подведения итогов закупки от 16.11.2018 года N2), заключили договор (далее - "Договор N31807103454 от 17.12.2018 года).
Согласно п. 1.1 контракта Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства произвести работы по монтажу мобильных палаток с внутренним обустройством, расположенной по адресу: РФ, Приморский край, гор. Владивосток, ул. Артековская, д. 10 (далее - Объект) в соответствии с нормативными правовыми актами РФ и технической документацией в следующем составе: техническое задание (приложение N2 к Договору), Локальный сметный расчет (приложение N1 к Договору), характеристика материалов, используемых при выполнении работ (приложение N3 к Договору).
Заказчик обязался по Договору создать Подрядчику все необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную сумму (п.3.1. Договора).
Стоимость работ по Договору определена пунктом 3.1. Договора и составляет 12 637 467 рублей. Цена является твердой и пересмотру не подлежит.
Срок выполнения работ был определен в следующем порядке: дата начала работ: день, следующий за днем подписания Договора - 18.12.2018 года.; дата окончания Работ: в течении 20 (двадцати) календарных дней со дня заключения Договора.
То есть срок выполнения работ с 18.12.2018 года по 06 января 2019 года. Согласно п.3.4. стороны пришли к соглашению, что расчет за работу Подрядчика будет произведен Заказчиком в следующем порядке: сумму в размере 50% от цены Договора, что составляет 6 318 733 (шесть миллионов триста восемнадцать тысяч семьсот тридцать три рубля) 50 копеек. Заказчик обязуется оплатить после подписания актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) не позднее 01.08.2019 года, на основании выставленного Подрядчиком счета на сумму платежа; сумму в размере 50% от цены Договора, что составляет 6 318 733 (шесть миллионов триста восемнадцать тысяч семьсот тридцать три рубля) 50 копеек. Заказчик обязуется оплатить до 31.12.2019 года.
Согласно Дополнительному соглашению к Договору на выполнение работ N31807103454 от 17.12.2018 года были внесены изменения в Локальный сметный расчет (приложение N1 к Договору) в раздел "ИТОГИ ПО СМЕТЕ". Итоги по смете составляют 12 637467 рублей (двенадцать миллионов шестьсот тридцать семь тысяч четыреста шестьдесят семь рублей).
Подрядчик выполнил работы на Объекте в полном объеме и в срок и представил Заказчику: Справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), Акт о приеме выполненных работ (форма КС- 2).
Пункт 3.4. Договора по оплате выполненных работ Заказчиком нарушен. Оплата по Договору Заказчиком в адрес Подрядчика не осуществлена.
Акт ф-КС-2 и справка ф-КС-3 Ответчиком подписаны, мотивированного отказа от приемки работ не поступало.
Истец полагая, что работы выполнены в полном объеме и в соответствии с условиями договора подряда, приняты ответчиком без замечаний по их качеству, объемам и срокам, обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Приморского края.
Возникшие спорные правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о строительном подряде.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
На основании части 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (часть 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт выполнения работ подрядчиком, подтверждается актом о приемки выполненных работ, подписанным ответчиком.
Поскольку факт наличия долга ответчика перед истцом в заявленной сумме подтвержден материалами дела, ответчик не представил суду доказательств его оплаты на день рассмотрения спора в суде, требование истца в части взыскания 6 318 733,50 руб. стоимости выполненных подрядных работ обосновано и подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежит взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с ФГБОУ "ВСЕРОССИЙСКИЙ ДЕТСКИЙ ЦЕНТР "ОКЕАН" в пользу ООО " КОМПАНИЯ АПВЛ" 6373327,50 руб., составляющих 6318733,50 руб. основного долга, 54594,00 руб. государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Буров А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
