Определение Арбитражного суда Приморского края от 14 ноября 2019 года №А51-23086/2019

Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А51-23086/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А51-23086/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "АКСТРИМПРОМСЕРВИС" (ИНН 2540098033, ОГРН 1032502274760)
к Игнатьеву Олегу Серафимовичу
о взыскании 6 220 510 рублей 71 копейки
установил: общество с ограниченной ответственностью "АКСТРИМПРОМСЕРВИС" обратилось в суд с иском к Игнатьеву Олегу Серафимовичу о взыскании в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ликвидированного должника ООО "Технопарк Групп"с 6 220 510 рублей 71 копейки
При подаче иска истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.
Согласно пункту 5 статьи 64, статье 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче настоящего искового заявления.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
В ходе рассмотрения заявленного истцом ходатайства суд установил, что истец не представил надлежащих доказательств невозможности уплаты госпошлины.
Так, истцом не представлен подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты с приложением справок соответствующих банков, в связи с чем суду не представлены достоверные сведения обо всех имеющихся у истца открытых расчетных счетах в кредитных организациях.
Более того, истцом не представлены подтвержденные кредитными учреждениями сведения об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины не имеется.
В соответствии с абзацем 2 пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
На основании изложенного, арбитражный суд, руководствуясь абзацем 2 пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Возвратить исковое заявление обществу с ограниченной ответственностью "АКСТРИМПРОМСЕРВИС".
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: исковое заявление на 4-х листах и приложенные к нему документы на 36 листах.
Судья О.Л. Заяшникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать