Определение Арбитражного суда Приморского края от 19 сентября 2019 года №А51-23071/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N А51-23071/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тимофеевой Ю.А.
(действующей в порядке взаимозаменяемости с судьей М.С.Кирильченко),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Зелентиновой А.С.
рассмотрев в судебном заседании заявлением общества с ограниченной ответственностью "Примэкспо" по вопросу отмены мер по обеспечению иска в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МАЗДА СОЛЛЕРС Мануфэкчуринг Рус" (ИНН 7743816842, ОГРН 1117746345958)
к обществу с ограниченной ответственностью "Примэкспо" (ИНН 2538087852; ОГРН1042503717420)
к индивидуальному предпринимателю Милютину Олегу Геннадьевичу (ИНН 253604437798, ОГРНИП 315254000000107)
третьи лица: Бурьян Денис Николаевич, Управление Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Территориальное управление Роисмущества в Приморском крае, Дудка Сергей Николаевич, Милютин Геннадий Павлович, открытое акционерное общество "Федеральный центр логистики"
о признании недействительным технического плана от 06.10.2017 подземного сооружения с кадастровым номером: 25:28:010018:276, подготовленного кадастровым инженером Бурьян Д. Н.; о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ООО "Примэкспо" на подземное сооружение с кадастровым номером: 25:28:010018:276, расположенное по адресу г.Владивосток, ул.Дальзаводская, д.2.
при участии: без участия сторон;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Примэкспо" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного сда Приморского края от 06.12.2018, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю осуществлять действия, направленные на исключение из единого государственного реестра недвижимости, на внесение изменений в единый государственный реестр недвижимости, регистрацию сделок в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером: 25:28:010018:276.
Как следует из части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Вопрос об отмене обеспечительных мер разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд, в порядке, предусмотренном статьей 93 АПК РФ (часть 2 статьи 97 АПК РФ).
Учитывая оговоренный частью 1.1 статьи 93 АПК РФ порядок, рассмотрение заявления об отмене обеспечения иска осуществляется судьей единолично без извещения сторон, в связи с чем ходатайство заявителя рассмотрено судом в судебном заседании в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
Суд, рассмотрев заявление об отмене мер по обеспечению иска, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим причинам.
Общество с ограниченной ответственностью "МАЗДА СОЛЛЕРС Мануфэкчуринг Рус" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Примэкспо" и индивидуальному предпринимателю Милютину Олегу Геннадьевичу о признании недействительным технического плана от 06.10.2017 подземного сооружения с кадастровым номером: 25:28:010018:276, подготовленного кадастровым инженером Бурьян Д. Н.; о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ООО "Примэкспо" на подземное сооружение с кадастровым номером: 25:28:010018:276, расположенное по адресу г.Владивосток, ул.Дальзаводская, д.2.
Определением суда от 06.12.2018 Арбитражным судом Приморского края удовлетворено ходатайство заявителя о принятии мер по обеспечению заявления в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю осуществлять действия, направленные на исключение из единого государственного реестра недвижимости, на внесение изменений в единый государственный реестр недвижимости, регистрацию сделок в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером: 25:28:010018:276.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 05.06.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.
В связи с вступлением решения суда от 05.06.2019 в законную силу, ООО "Примэкспо" обратилось в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
В соответствии с ч. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Согласно ч.4 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
Согласно ч. 5 ст. 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
В пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" указано, что исходя из части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер.
Согласно части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 названной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Постановление апелляционного суда по настоящему делу принято 05.09.2019, указанным постановлением решение суда первой инстанции от 05.06.19 об отказе в удовлетворении заявленных треборваний сотавлено без изменений.
Учитывая изложенное, вступление решения арбитражного суда от 05.06.2016 в законную силу, которым истцу отказано в удовлетворении иска, основания для сохранения обеспечительных мер отсутствуют, в связи с чем принятые определением суда от 06.12.2018 мер по обеспечению заявления подлежат отмене.
Руководствуясь ст.ст.97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отменить действие мер по обеспечению заявления, принятых определением Арбитражного суда Приморского края от 06.12.2018 по делу NА51-23071/2018 в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю осуществлять действия, направленные на исключение из единого государственного реестра недвижимости, на внесение изменений в единый государственный реестр недвижимости, регистрацию сделок в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером: 25:28:010018:276.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Ю.А.Тимофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка