Определение Арбитражного суда Приморского края от 30 сентября 2019 года №А51-22900/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N А51-22900/2017
Резолютивная часть определения оглашена 24 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой А.Д., рассмотрев заявление Суника В.В. о прекращении исполнительного производства в рамках обособленного спора по ходатайству финансового управляющего Золотухина С.В. о принятии мер по сохранности имущества должника в деле о несостоятельности (банкротстве) Лапшина Анатолия Петровича (ИНН 251800639797, 11.01.1966 года рождения, место рождения: Куйбышевская область, г. Сызрань, зарегистрирован по адресу: Приморский край, п. Преображение, ул. Таежная, 3 кв. 9, СНИЛС 064-218-865-65),
при участии:
финансовый управляющий Золотухин С.В., паспорт;
от Суника В.В. представитель Дзема С.С по доверенности, паспорт,
установил:
Лапшин Анатолий Петрович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Приморского края от 30.11.2017 Лапшин Анатолий Петрович признан несостоятельный (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества. Финансовым управляющим должника утвержден Золотухин Сергей Валерьевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства реализации имущества гражданина опубликованы на сайте "Коммерсант.ru" 19.01.2018 N 77230272354, в печатном издании газеты "Коммерсантъ" N10 от 20.01.2018 стр. 150.
23.07.2019 Суник В.В. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства N28163/19/25003-ИП от 21.05.2019, возбужденного ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю по исполнительному листу ФС 016580885 от 29.01.2019 в связи с отсутствием истребуемого имущества и невозможностью исполнения судебного акта.
Определением суда от 25.07.2019 к участию в рассмотрении вопроса о прекращении исполнительного производства привлечены ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю (690018, Россия, Приморский край, г. Владивосток, ул. Невская, д. 38), а также Григорчука Романа Васильевича (690065, г. Владивосток. Ул. Розничная, д.37).
В судебном заседании представителем Суника В.В. поддержано заявленное ходатайство, которое мотивировано тем, что спорный автомобиль им у должника фактически не приобретался, ни в распоряжение, ни в пользование не передавался.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 05.07.2018 финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о принятии мер по обеспечению сохранности имущества гражданина в виде: 1) Выдать исполнительный лист на принудительное изъятие автомобиля "Hyundai Solaris" и 2) Предписать органам полиции провести розыскные действия с целью установления места нахождения и ареста автомобиля.
Определением суда от 10.01.2019 заявление финансового управляющего Золотухина С.В. об истребовании имущества у Суника Виталия Викторовича удовлетворено, Суника Виталия Викторовича обязали передать Золотухину Сергею Валерьевичу движимое имущество: автомобиль Hyundai Solaris, 2011 года выпуска, регистрационный знак Т913АР125, двигатель G4FCBW351299, кузов Z94CN41DBBR065832, паспорт ТС:78НК635189, VIN: Z94CT41BИИК065832, принадлежащее на праве собственности Лапшину Анатолию Петровичу., а также с Суника Виталия Викторовича взыскано 6 000 рублей государственной пошлины по заявлению.
На основании вступившего в законную силу определения Арбитражного суда от 10.01.2019 финансовому управляющему должником выданы исполнительные листы серии ФС 016580884 от 29.01.2019, ФС 016580885 от 29.01.2019 на принудительное исполнение судебного акта.
Согласно части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнительного производства судом содержится в статье 43 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" (далее - ФЗ "Об исполнительном производстве").
В силу пункта 2 части 1 статьи 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в том числе в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий.
При этом в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства и свидетельствующих о реальной утрате возможности исполнения исполнительного документа, лежит на заявителе.
В данном случае доказыванию подлежит факт утраты возможности исполнения исполнительного документа, т.е. юридический факт, на основании которого можно установить объективную невозможность исполнить обязанность по передаче Суником Виталием Викторовичем финансовому управляющему Золотухину Сергею Валерьевичу автомобиль Hyundai Solaris, 2011 года выпуска, регистрационный знак Т913АР125, двигатель G4FCBW351299, кузов Z94CN41DBBR065832, паспорт ТС:78НК635189, VIN: Z94CT41BИИК065832, принадлежащий на праве собственности Лапшину Анатолию Петровичу.
Как следует из материалов дела, судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительного производства не выявлен факт наличия в распоряжении Суника В.В. автомобиля Hyundai Solaris, 2011 года выпуска, регистрационный знак Т913АР125, двигатель G4FCBW351299, кузов Z94CN41DBBR065832, паспорт ТС:78НК635189, VIN: Z94CT41BИИК065832. Какие-либо доказательства, объективно свидетельствующие факт передачи Сунику В.В. указанного автомобиля материалы дела также не содержат. С учетом отсутствия в материалах дела бесспорных доказательств наличия в распоряжении Суника В.В. спорного автомобиля, определение от 10.01.2019 не может быть исполнено. А потому исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа ФС N016580885 от 29.01.2019 Арбитражного суда Приморского края от 29.01.2019 подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить исполнительное производство N28163/19/25003-ИП, возбужденное 21.05.2019судебным приставом-исполнителем ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю на основании исполнительного листа ФС N016580885 от 29.01.2019, выданного Арбитражным судом Приморского края.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Р.Ш. Ярмухаметов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка