Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А51-22863/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2019 года Дело N А51-22863/2019
Резолютивная часть определения оглашена 26.11.2019, в полном объеме определение изготовлено в соответствии со ст.176 АПК РФ,
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савон А.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ, ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ И КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МОРСКОГО ФЛОТА" (ИНН 2536017088, ОГРН 1022501296223)
к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "30 СУДОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 2512304968, ОГРН 1102503001083)
о взыскании 3 400 000 руб.
при участии:
от истца - Дудкина С.Ю. (паспорт, доверенность)
установил:
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ, ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ И КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МОРСКОГО ФЛОТА" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "30 СУДОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" о взыскании 3 400 000 руб.
Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился. В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Поскольку суд не усматривает препятствий для проведения предварительного судебного заседания, оно проводится в отсутствие истца в порядке части 1 статьи 136 АПК РФ.
С учётом того, что отсутствуют возражения сторон, суд определил в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание по делу.
Истец заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с оплатой ответчиком долга после подачи искового заявления.
Исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, при этом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом отказ от исковых требований принимается, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Как установлено судом, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, в связи с чем, он судом принимается.
Учитывая принятие судом отказа, производство по делу в силу п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.
Учитывая, что ответчик оплатил долг после подачи искового заявления, государственная пошли подлежит взысканию с него в пользу истца.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 49, п.п. 4 п. 1 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Прекратить производство по делу.
Взыскать с АО "30 СУДОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" в пользу АО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ, ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ И КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МОРСКОГО ФЛОТА" 40000 руб. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края.
Судья Буров А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
