Дата принятия: 12 сентября 2019г.
Номер документа: А51-22834/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 сентября 2019 года Дело N А51-22834/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лузановской А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего о выплате вознаграждения и возмещении понесенных расходов рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агро-Хасан",
при участии в судебном заседании арбитражного управляющего- Павловский В.Д. (паспорт),
установил:
индивидуальный предприниматель Сергейчев Андрей Владимирович обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью "Агро-Хасан" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 01.11.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
Определением суда от 17.01.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агро-Хасан" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Павловский Валентин Дмитриевич. Сообщение о введении процедуры наблюдение опубликовано в официальном органе издания газете "Коммерсантъ" на сайте 25.01.2019 (https://www.kommersant.ru), в печатной версии - 26.01.2019 N14 стр.175.
Решением суда от 23.05.2019 общества с ограниченной ответственностью "Агро-Хасан" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Павловский Валентин Дмитриевич.
20.06.2019 обратился в суд с заявлением о выплате с депозитного счета суда суммы вознаграждения и расходов за период проведения наблюдения в размере 135 420, 23 руб.
Определением суда от 26.06.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
В судебном заседании арбитражный управляющий поддержал заявленные требования.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59).
В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1).
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для временного и конкурсного управляющего составляет 30000 руб. в месяц.
При этом пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.
Других законных оснований для лишения арбитражного управляющего вознаграждения Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит.
Судом установлено, что Павловский В.Д. исполнял обязанности конкурсного управляющего ООО "Агро-Хасан" с даты введения процедуры наблюдения 17.01.2019 (дата оглашения резолютивной части определения 17.01.2019) по 21.05.2019.
Арбитражным управляющим произведен расчет суммы вознаграждения за период с 17.01.2019 по 21.05.2019 включительно, согласно которому выплате подлежит 124 000 руб.
В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" разъяснено, что установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего. В связи с этим следует иметь в виду, что в силу абзацев двадцать третьего - двадцать шестого статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи 123, пункта 2 статьи 127, пункта 1 статьи 129 и пункта 4 статьи 159 Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются, в частности, с даты принятия судебного акта о введении следующей процедуры банкротства (за исключением случаев, когда одновременно то же лицо утверждается арбитражным управляющим в этой следующей процедуре либо на него возлагается исполнение таких обязанностей). В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из перечисленных судебных актов (часть 2 статьи 176 АПК РФ) датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части.
Следовательно, расчет суммы вознаграждения конкурсного управляющего произведен за период с 17.01.2019 по 21.05.2019 включительно, поскольку полномочия конкурсного управляющего ООО "Агро-Хасан" возникли с 22.05.2019.
Судом произведен расчет суммы вознаграждения за период с 17.01.2019 по 21.05.2019, согласно которому размер вознаграждения временного управляющего ООО "Агро-Хасан" составляет 124 000 руб.; указанная сумма подлежит выплате заявителю.
Кроме того, арбитражным управляющим заявлены к возмещению расходы, понесенные в связи с ведением процедуры наблюдения, а именно:
- 2545, 82 руб. расходов на включение сведений в ЕФРСБ;
- 8195, 31 руб. расходов на публикации в газете "Коммерсантъ";
- 679, 1 руб. почтовых расходов;
Судом проверены и признаны обоснованными расходы в размере 8195, 31 руб., понесенные временным управляющим в связи с публикацией сведений о процедуре банкротства ООО "Агро-Хасан" в официальном издании, а также расходы в размере 2545, 82 руб., понесенные в связи с включением сведений о банкротстве в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве; несение данных расходов необходимо в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в материалы дела представлены соответствующие платежные документы.
Расходы конкурсного управляющего на оплату услуг почтовой связи в размере 679, 1 руб. также подтверждены документально, являются необходимыми в связи с направлением корреспонденции кредиторам, в фонды, в суды, службу судебных приставов и регистрирующие органы в связи с мероприятиями процедуры конкурсного производства.
Подводя итог изложенному, вознаграждение временного управляющего в размере 124 000 руб. и расходы, понесенные в связи с производством по делу о банкротстве, в размере 11 420, 23 руб., всего 135 420, 23 руб., подлежат выплате арбитражному управляющему Павловскому Валентину Дмитриевичу на основании пункта 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" как документально обоснованные и необходимые в рамках процедуры наблюдения ООО "Агро-Хасан".
Судом установлено, что на депозитный счет арбитражного суда для целей финансирования процедуры банкротства должника по платежному поручению N176 от 04.12.2018 ИП перечислены денежные средства в общем размере 200 000 руб.
Из материалов дела следует, что у должника отсутствует имущество, за счет которого могли быть погашены расходы по делу, в связи с чем суд признает право арбитражного управляющего Павловского В.Д. на получение причитающегося ей вознаграждения и расходов в процедуре наблюдения за счет заявителя по делу, удовлетворяя соответствующее ходатайство.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление арбитражного управляющего Павловского Валентина Дмитриевича удовлетворить.
Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края в качестве выплаты вознаграждения за период процедуры наблюдения производства в отношении должника - общество с ограниченной ответственностью "Агро-Хасан" и возмещения расходов временного управляющего на счет Павловского Валентина Дмитриевича (ИНН 253712653108) со следующими реквизитами: N 40817810313544025465 в Филиале N 2754 Банка ВТБ (публичное акционерное общество), Корр. счет 30101810708130000713, БИК 040813713, ИНН 770207013, денежные средства в размере 135 420 (сто тридцать пять тысяч четыреста двадцать) рублей 23 копейки за счет перечисленных ИП Сергейчевым А.В. для целей финансирования процедуры банкротства ООО "Агро-Хасан" денежных средств по платежному поручению N176 от 04.12.2018 на сумму 200 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с момент его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Р.Б. Назметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
