Определение от 2 октября 2019 г. по делу № А51-22688/2015

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: А51-22688/2015
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 2 октября 2019 г. по делу № А51-22688/2015Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ№ 303-ЭС19-21276ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва2 октября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство Ключниковой Аллы Викторовны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Приморского края от 26.12.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2019 по делу № А51-22688/2015 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Элита» (далее – должник),установил:последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление суда округа от 16.05.2019, вступившее в законную силу 16.05.2019.Настоящая кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 30.09.2019, то есть с пропуском двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Вместе с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявитель ссылается на невозможность своевременной подачи кассационной жалобы в связи с плохим самочувствием.Однако данные обстоятельства суд не может признать в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока на кассационное обжалование. Доводы Ключниковой А.В. не свидетельствуют об отсутствии у нее сведений об обжалуемом судебном акте и об ограничении ее процессуальных прав, реализация которых возможна через представителя (часть 1 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Тем более что в судебном заседании суда округа интересы Ключниковой А.В. на основании доверенности от 09.04.2019 представляла Шахбазян А.Н., которая и подписала от имени доверителя настоящую кассационную жалобу, приложив копию доверенности от 09.04.2019.Поскольку заявителем не приведено объективных причин, свидетельствующих о невозможности обращения в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой в установленный законом срок, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения, а кассационная жалоба – возвращению заявителю. Руководствуясь статьями 117 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в удовлетворении ходатайства Ключниковой Аллы Викторовны о восстановлении пропущенного процессуального срока. Возвратить Ключниковой Алле Викторовне кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Приморского края от 26.12.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2019 по делу № А51-22688/2015.Судья Верховного Суда Букина И.А.Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


АО "ПартнерКапиталБанк"



АРБИТРАЖНОМУ СУДУ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ



ГК "Агентство по страхованию вкладов"



ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "СИСТЕМА 112"



Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области



ЗАО "НоваховКапиталБанк"



ЗАО "Элита"



ЗАО Арбитражный управляющий "Элита" Кравцов Андрей Михайлович



ЗАО к/у "Элита" Кравцов Андрей Михайлович



ЗАО Кравцов А.М. К/У Элита



ИФНС №15 ПО Г. МОСКВЕ



ИФНС №15 по Самарской области



ИФНС №18 по г. Москве



ИФНС №20 по г. Москве



ИФНС №21 по г. Москве



ИФНС №9 по г. Москве



Ключников А.В.



Ключникова Алла Викторовна



Кравцов Андрей Михайлович



Межрайонная ИФНС РОССИИ №12 по Приморскому краю



ОАО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ"



ООО "АвангардСтрой"



ООО "АЛЬФА-РЕКОМ"



ООО "Аэробус"



ООО "Буровая Компания СТАНДАРТ"



ООО "Замия"



ООО "Мясные традиции"



ООО "Синтез Ацетон"



ООО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ - 95"



ООО "Строительно-монтажное управление-95"



ООО "Торгстрой"



ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "РУССКОЕ ЛЕВО"



ООО к/у "Луна"



ООО Конкурсный управляющий "Луна" Побощенко А.И.



ПАО БАНК "ТРАСТ"



ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие"



ПАО Национальный банк Траст



Публичное Акционерное общество Банк "Фининсовая корпорация Открытие"



Ромфорд Этикиес Корп. (Romford Equities Corp.)



Союз Арбитражных управляющих "Континент"



ф/у Колесник А.А.



ф/у Колесник Андрей Андреевич



Шербак Роман Станиславович  

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать