Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А51-22662/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N А51-22662/2017
Резолютивная часть определения оглашена 03 декабря 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 04 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи К.А. Сухецкой, при ведении протокола секретарем судебного заседания И.М. Ковалевой, рассмотрев в судебном заседании заявление Стельмах Андрея Станиславовича о включении в реестр требований кредиторов ассоциации "Хоккейный клуб "Адмирал" (ИНН 2537990349, ОГРН 1132500001040, дата государственной регистрации 06.06.2013, место нахождения: г. Владивосток, ул. Маковского, 284) требования в размере 1 414 528 руб. 95 коп.
при участии:
от кредитора - Селюк А.А., паспорт, доверенность от 22.03.2018.
установил:
Определением Арбитражного суда Приморского края от 28.08.2018 признаны обоснованными требования Федеральной налоговой службы России. В отношении ассоциации "Хоккейный клуб "Адмирал" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Наумец Дмитрий Федорович. Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 08.09.2018 N163 стр. 51.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 08.11.2019 Ассоциация "Хоккейный клуб "Адмирал" признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим Ассоциации "Хоккейный клуб "Адмирал" утвержден Золотарь Алексей Геннадьевич. Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы на сайте ЕФРСБ от 11.11.2019 N сообщения 4359609.
В ходе процедуры наблюдения 29.10.2018 (согласно входящему штампу канцелярии суда) Стельмах Андрей Станиславович обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 1 414 528 руб. 95 коп.
Определением суда от 01.11.2018 заявление принято к производству и определено, что требование будет рассмотрено арбитражным судом после введения в отношении ассоциации "Хоккейный клуб "Адмирал" процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Определением суда от 13.11.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления о включении в реестр требований кредиторов назначено на 03.12.2019.
В судебное заседание прибыл представитель кредитора, который поддержал заявленные требования, конкурсный управляющий, иные лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежаще, в связи с чем суд в порядке статьи 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц. Возражения на требование кредитора в материалы дела не поступили.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующему выводу.
Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Под денежным обязательством в силу абзаца четвертого статьи 2 Закона о банкротстве понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) основанию.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В ходе конкурсного производства установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 142 настоящего Федерального закона.
В рассматриваемом обособленном споре право требования с должника 1 414 528 руб. 95 коп., в том числе 1 210 963 руб. 46 коп. основного долга по договору от 01.01.2016 N 12/1-ф и 203 565 руб. 49 коп. процентов, обосновано наличием вступившего в законную силу решения Советского районного суда г. Владивостока от 03.08.2018 по делу N 2-1692/18 о взыскании указанных сумм с должника в пользу кредитора.
В силу статьи 16 АПК РФ, статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве. Согласно абзацу 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
По смыслу пункта 22 постановления Пленума N 35 арбитражный суд при рассмотрении требования кредитора, основанного на решении суда, вступившего в законную силу, не проверяет вновь установленные вступившим в законную силу решением суда обстоятельства при предъявлении кредитором денежных требований к должнику.
В связи с изложенным, требование кредитора в размере 1 414 528 руб. 95 коп., подтвержденное вступившим в законную силу судебным актом, по смыслу законодательства о банкротстве считается безусловно установленным. Требование в части присужденных к взысканию по судебному акту судебных расходов на сумму 15273 рубля не заявлено, учитывая отнесение задолженности в данной части к текущему требованию по пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и включить требования Стельмах Андрея Станиславовича в размере 1 210 963 руб. 46 коп. основного долга и 203 565 руб. 49 коп. процентов в третью очередь реестра требований кредиторов должника ассоциации "Хоккейный клуб "Адмирал".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционной суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
