Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А51-22662/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2019 года Дело N А51-22662/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Нагорновой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фитофарм" о включении требований в реестр требований кредиторов ассоциации "Хоккейный клуб "Адмирал" в размере 598 043,92 руб.,
при участии:
от ФНС - Васина А.Ю., служебное удостоверение, доверенность от 28.06.2019, диплом 102524 0770543 от 15.07.2014,
установил:
Определением Арбитражного суда Приморского края от 28.08.2018 признаны обоснованными требования Федеральной налоговой службы России. В отношении ассоциации "Хоккейный клуб "Адмирал" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Наумец Дмитрий Федорович. Рассмотрение отчета арбитражного управляющего отложено в судебное заседание на 28 марта 2019.
Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 08.09.2018 N163 стр. 51, в связи, с чем для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы должны предъявить свои требования к должнику не позднее 08.10.2018.
27.05.2019 (согласно входящему штампу канцелярии суда) общество с ограниченной ответственностью "Фитофарм" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 598 043,92 руб.,
Решением суда от 08.11.2019 Ассоциация "Хоккейный клуб "Адмирал" признана несостоятельной (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим Ассоциации "Хоккейный клуб "Адмирал" утвержден Золоторь Алексей Геннадьевич.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 23.11.2019 N 69010021979 стр. 44.
Конкурсный управляющий, кредитор в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения требования уведомлены надлежащим образом. Возражения против удовлетворения требований кредитора в материалы дела не поступили.
Суд на основании частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ рассмотрел требование в отсутствие указанных лиц, по имеющимся в деле документам.
Материалами дела подтверждается, что предъявленная к включению в реестр требований кредиторов должника задолженность возникла на основании договора поставки товара N11/11-п от 15.11.2017.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 01.04.2019 по делу N А51-21811/2018 с ассоциации развития профессионального спорта и культуры "ХОККЕЙНЫЙ КЛУБ "АДМИРАЛ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФИТОФАРМ" взыскано 544 320,90 руб. основного долга и 39 055,02 руб. неустойки, всего 583 375,92руб., а также 14 668 руб. расходов по оплате госпошлины.
Если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом (абзац второй пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве).
В силу ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Доказательств погашения задолженности в полном объеме, подтвержденной решением Арбитражного суда Приморского края 01.04.2019 по делу N А51-21811/2018 в материалы дела не представлено.
Однако, как видно из вышеуказанного судебного акта, задолженность возникла в результате неоплаты товара, поставленного по товарным накладным N 4063 от 19.12.2017, N 3657 от 20.11.2017, N 3698 от 22.11.2017.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").
В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а именно: вне очереди за счет конкурсной массы, преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 3 статьи 5, пункты 1 и 2 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Из материалов дела следует, что заявление о признании должника банкротом принято судом к производству определением от 10.10.2017, в связи с чем требования кредитора по уплате суммы задолженности в размере 583 375,92 руб., на основании неоплаченных товарных накладных N 4063 от 19.12.2017, N 3657 от 20.11.2017, N 3698 от 22.11.2017, заявленные в настоящем обособленном споре и возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве должника, являются текущими требованиями и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Как разъяснено в постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом (пункт 1 Постановления).
Обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов (пункт 16 Постановления).
Материалами дела подтверждается, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято арбитражным судом определением от 10.10.2017, при таких обстоятельствах требование кредитора в части включения в реестр государственной пошлины, взысканной решением Арбитражного суда Приморского края 01.04.2019 по делу N А51-21811/2018, вступившим в законную силу 02.05.2019 в размере 14 668 руб. подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах суд прекращает производство по заявленным ООО "Фитофарм" требованиям применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по заявленному обществом с ограниченной ответственностью "Фитофарм" требованию прекратить.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ярмухаметов Р.Ш.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
