Определение Арбитражного суда Приморского края от 11 октября 2019 года №А51-22649/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2019 года Дело N А51-22649/2018
Резолютивная часть определения оглашена 10 октября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 11 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Трайковским Д.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО НБ "Траст" (ИНН 7831001567, ОГРН 1027800000480) о вынесении дополнительного определения об установлении размера требования кредитора по делу
по заявлению Акционерного общества АВТОВАЗБАНК (ИНН 6320006108, ОГРН 102630002200, место нахождения: 445021, Самарская обл., г. Тольятти, ул. Голосова, д.26А, правопреемник публичное акционерное общество Национальный Банк "ТРАСТ", ИНН 7831001567, ОГРН 1027800000480, место нахождения: 105066, г. Москва, ул. Спартаковская, д.5, стр. 1)
к обществу с ограниченной ответственностью "Зерно" (ИНН 2525003816, ОГРН 1152511004250, место нахождения: 690091, г. Владивосток, ул. Алеутская, д.45, оф. 503/2)
третье лицо публичное акционерное общество "Промсвязьбанк"
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии: от ПАО НБ "ТРАСТ" - Филатов Т.И., по доверенности от 27.11.2018, паспорт.
установил:
Акционерное общество АВТОВАЗБАНК обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Зерно".
Определением суда от 29.11.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Определением суда от 16.04.2019 в порядке статьи 48 АПК РФ произведена замена заявителя по делу АО АВТОВАЗБАНК его правопреемником в связи с реорганизацией АО АВТОВАЗБАНК в форме присоединения к ПАО НБ "Траст".
Определением суда от 11.06.2019 в отношении ООО "Зерно" введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утвержден Мусиенко Михаила Сергеевича. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 15.06.2019 N102(6582), судебное заседание по рассмотрению вопроса об установлении требований публичного акционерного общества Национальный Банк "ТРАСТ" как залогового кредита отложено на 08.07.2019.
20.06.2019 ПАО НБ "Траст" обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о вынесении дополнительного определения об установлении размера требования кредитора по делу, поскольку указанный вопрос не был рассмотрен судом при вынесении определения от 11.06.2018.
Определением суда от 27.06.2019 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 08.07.2019, отложено на 29.08.2019, 10.10.2019.
В судебное заседание прибыл представитель ПАО НБ "ТРАСТ", иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в связи, с чем суд в порядке статьи 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц. Суд поставил на обсуждение представителя заявителя по делу вопрос о прекращении производства по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного определения об установлении требований Банка. Представитель Банка возразил против прекращения производства по обособленному спору.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
По смыслу норм главы 13 и главы 28 АПК РФ производство в арбитражном суде в первой инстанции является одной из стадий арбитражного процесса. В этой связи, подача заявлений, ходатайств и жалоб в рамках дела о банкротстве с процессуальной точки зрения может осуществляться, если арбитражный процесс по делу не завершен (за исключением случаев, прямо указанных в законе).
Из материалов дела видно, что определением Арбитражного суда Приморского края от 11.06.2019 в отношении ООО "Зерно" введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утвержден Мусиенко Михаил Сергеевич, однако постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 определение суда от 11.06.2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитывая, что заявление ПАО НБ "Траст" (правопреемник АО АВТОВАЗБАНК) о признании ООО "Зерно" несостоятельным (банкротом) на данный момент не рассмотрено и в отношении ООО "Зерно" процедура, предусмотренная законом о несостоятельности (банкротстве), не введена, производство по заявлению ПАО НБ "Траст" о вынесении дополнительного определения об установлении размера требования кредитора по делу по вопросу, не разрешенному при введении процедуры определением от 11.06.2019, подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 150, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по обособленному спору прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка