Определение Арбитражного суда Приморского края от 06 февраля 2020 года №А51-22649/2018

Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: А51-22649/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А51-22649/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Трайковским Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества АВТОВАЗБАНК (ИНН 6320006108, ОГРН 102630002200, место нахождения: 445021, Самарская обл., г. Тольятти, ул. Голосова, д.26А, правопреемник публичное акционерное общество Национальный Банк "ТРАСТ", ИНН 7831001567, ОГРН 1027800000480, место нахождения: 105066, г. Москва, ул. Спартаковская, д.5, стр. 1)
к обществу с ограниченной ответственностью "Зерно" (ИНН 2525003816, ОГРН 1152511004250, место нахождения: 690091, г. Владивосток, ул. Алеутская, д.45, оф. 503/2)
третье лицо: публичное акционерное общество "Промсвязьбанк"
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
Акционерное общество АВТОВАЗБАНК обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Зерно".
Определением суда от 29.11.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Определением суда от 16.04.2019 в порядке статьи 48 АПК РФ произведена замена заявителя по делу АО АВТОВАЗБАНК его правопреемником в связи с реорганизацией АО АВТОВАЗБАНК в форме присоединения к ПАО НБ "Траст".
Определением суда от 11.06.2018 в отношении ООО "Зерно" введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утвержден Мусиенко Михаила Сергеевича. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 15.06.2019 N 102(6582). Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 определение Арбитражного суда Приморского края от 11.06.2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением суда от 30.08.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, отложено.
В судебном заседании 06.02.2020 представитель должника поддержал ранее заявленное через канцелярию суда ходатайство об истребовании сведений в Государственном учреждении - Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области.
Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Согласно ч. 7 ст. 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно в соответствии с ч. 8 ст. 66 АПК РФ обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ налагается судебный штраф.
Исследовав заявленное ходатайство, для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, а также принимая наличие ограничений на получение данных сведений, суд считает заявленное должником ходатайство об истребовании доказательств, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление ООО "Зерно" об истребовании доказательств удовлетворить.
Истребовать в Государственном учреждении - Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области (г. Москва, ул. Стасовой, д. 14, копр. 2) выписку из индивидуального лицевого счета в отношении Карповой Ириные Андреевны (паспорт 0111 720913, выдан: Отделом УФМС России по Алтайскому краю в Ленинском районе г. Барнаула, код подразделения 220-070, дата выдачи 27.03.2012 г., 10.01.1986 г.р., место рождения: гор. Барнаул, адрес места жительства: г. Барнаул, ул. Гущина, д. 150/2, кв. 119) в части трудовых отношений за период 2016-2017 гг.
Истребуемые сведения необходимо направить в Арбитражный суд Приморского края почтовым отправлением или нарочным в канцелярию с указанием номера дела N А51-22649/2018 в срок до 06.03.2020.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать