Определение Арбитражного суда Приморского края от 01 ноября 2019 года №А51-22586/2019

Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: А51-22586/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2019 года Дело N А51-22586/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Лошаковой А.А.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района" (ИНН 2540111333, ОГРН 1052504404380) к обществу с ограниченной ответственностью "Курант" (ИНН 2540067162, ОГРН 1022502261957) о взыскании 43940руб.26коп.
установил: истец - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района" (далее - ООО "УК Ленинского района") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Курант" о взыскании 43940руб.26коп.
В соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем.
Исковое заявление подписано представителем по доверенности.
К иску приложена копия доверенности на представителя Жеребцова Д.В., подписана директором ООО "УК Ленинского района". Иных документов подтверждающих полномочия подписанта не приложено.
Однако в представленной доверенности не указана дата совершения доверенности, следовательно, названная доверенность в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 186 Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожна.
Таким образом, исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
В соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Поскольку к иску не приложен подлинник платежного поручения об оплате госпошлины за иск, суд не рассматривает вопрос о возврате госпошлины из федерального бюджета.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 АПК РФ).
Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Приложение:
Исковое заявление на 6 листах и приложенные к нему документы на 33 листах, конверт.
Судья Лошакова А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать