Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А51-22582/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 29 ноября 2019 года Дело N А51-22582/2019
Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Андросовой Е.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Жемчуговой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АВИАТОРГ ВЛАДИВОСТОК" (ИНН 2536307157, ОГРН 1172536041545, дата регистрации в качестве юридического лица 24.11.2017)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю (ИНН 2543000014, ОГРН 1122539000011, дата регистрации 01.01.2012)
о признании недействительными действий налогового органа в форме отказа в принятии налоговой декларации по налогу на прибыль за второй квартал 2019 г., и обязании принять указанную декларацию с датой приема 26.07.2019,
при участии:
от заявителя - Саевич С.С. по доверенности, удостоверение, диплом;
от налогового органа - Левцова М.А. по доверенности, паспорт, диплом;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "АВИАТОРГ ВЛАДИВОСТОК" (далее по тексту - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю о признании недействительными действий налогового органа в форме отказа в принятии налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за второй квартал 2019 г.
Заявление общества об обязании принять указанную декларацию с датой приема 26.07.2019 судом расценивается как способ восстановления нарушенного права, а не как самостоятельное требование.
Представитель общества поддерживает заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, указывает, что отказ налогового органа в принятии налоговой декларации по мотиву отсутствия и неправильного указания ЭП противоречит статье 80 НК РФ и пунктам 28, 213 Административного регламента и не основан на фактических действительных данных, поскольку техническими специалистами АО "Калуга Астрал" проведён анализ журнала работы программного обеспечения на рабочем месте пользователя, отправленный файл отчётности был проверен на тестере ФНС версии 2.115, ошибок при проверке выявлено не было, что подтверждает письмо от 31.07.2019 N2468/1С.
Налоговый орган, не согласившись с заявленными требованиями, представил письменный отзыв, доводы которого поддержаны представителем инспекции в судебном заседании. В приёме спорной налоговой декларации налогоплательщику было отказано на основании пункта 28 Административного регламента Федеральной налоговой службы по предоставлению государственной услуги по бесплатному информированию (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также по приему налоговых деклараций (расчетов) (далее - Административный регламент) с формулировкой "Отсутствие, неправильное указание ЭП", в связи с чем соответствующие действия налогового органа не противоречат действующему законодательству о налогах и сборах.
Ссылаясь на проводимые налоговым органом мероприятия налогового контроля, указывает, что ООО "АВИАТОРГ ВЛАДИВОСТОК" является транзитной организацией, задействованной в схемах движения товаров импортеров, создающих многозвеньевые сложные цепочки "виртуального" движения товаров по формальным счетам-фактурам, которые реальными покупателями принимаются к вычету. Налоговым органом выявлены обстоятельства, в совокупности свидетельствующие о формальном ведении деятельности ООО "АВИАТОРГ ВЛАДИВОСТОК" в целях наращивания цены и увеличения расходов и создания искусственного документооборота с поставщиками и покупателями.
Принимая во внимание, что руководитель ООО "АВИАТОРГ ВЛАДИВОСТОК" Батеньков Р.А. систематически уклоняется от явки в налоговый орган, общество по заявленному адресу регистрации не располагается, обратная связь с налогоплательщиком отсутствует, а также на основании сведений, полученных в результате мероприятий налогового контроля, установлена совокупность обстоятельств, на основании которых ЭЦП общества была скомпрометирована, в связи с чем, налоговым органом сформирован отказ в приеме налоговой отчетности.
Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, с 11.07.2019 ООО "АВИАТОРГ ВЛАДИВОСТОК" состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю, что подтверждает выписка из ЕГРЮЛ.
26.07.2019 ООО "АВИАТОРГ ВЛАДИВОСТОК" представило в инспекцию налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за второй квартал 2019 года, подписанную электронно-цифровой подписью (далее - ЭЦП), принадлежащей генеральному директору общества Батенькову Роману Анатольевичу.
Уведомлением от 26.07.2019 инспекцией отказано в приеме указанной налоговой декларации со ссылкой на пункт 28 Административного регламента с указанием причины: "Отсутствие, неправильное указание ЭП". В описании и в доп. сведениях указано, что "ЭП не принадлежит отправителю/подписанту документа".
Заявитель, полагая, что действия должных лиц МИФНС N12 по Приморскому краю, выразившиеся в отказе в принятии налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за второй квартал 2019, не соответствуют закону и нарушают его права и законные интересы, обратился в вышестоящий налоговый орган с апелляционной жалобой.
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю от 12.09.2019 N13-09/34365@ жалоба общества от 01.08.2019 N01/08 на действия должных лиц МИФНС N12 по Приморскому краю оставлена без удовлетворения.
Полагая действия инспекции от 26.07.2019 по непринятию декларации по налогу на прибыль организаций за второй квартал 2019 незаконными, общество обратилось в суд с соответствующим заявлением.
Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, доводы сторон, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В силу части 1 статьи 198 АПК РФ для признания незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого акта, действий (бездействия) закону и иному нормативному правовому акту, а также нарушение этими решениями или действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.
С учетом положений статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспоренного решения закону или иному нормативному акту, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия такого решения, возлагается на орган, принявший акт.
В соответствии с абзацем 1 статьи 2 Налогового кодекса Российской Федерации законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Так, исходя из содержания подпункта 2 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации, на налоговые органы возложена обязанность осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах. Налогоплательщики, в свою очередь, обязаны уплачивать законно установленные налоги (сборы), а также нести иные обязанности, установленные законодательством о налогах и сборах (подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 30 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 1 Закона РФ от 21.03.1991 N 943-1 "О налоговых органах РФ" налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением налогового законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему РФ налогов и сборов, а в предусмотренных законодательством случаях - за правильностью исчисления и полнотой и своевременностью уплаты других обязательных платежей.
При этом налоговые органы действуют в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 33 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны действовать в строгом соответствии с НК РФ и иными федеральными законами, реализовывать в пределах своей компетенции права и обязанности.
Согласно пункту 3 статьи 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету). Налогоплательщики, плательщики страховых взносов вправе представить документы, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), в электронной форме. Налоговые декларации (расчеты) представляются в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) по установленным форматам в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, являющегося российской организацией и соответствующего требованиям, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять функции по контролю и надзору в сфере налогов и сборов, если иной порядок представления информации, отнесенной к государственной тайне, не предусмотрен законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 4 статьи 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) может быть представлена налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения, передана в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Налоговый орган не вправе отказать в принятии налоговой декларации (расчета), представленной налогоплательщиком (плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) по установленной форме (установленному формату), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, и обязан проставить по просьбе налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) на копии налоговой декларации (копии расчета) отметку о принятии и дату ее получения при получении налоговой декларации (расчета) на бумажном носителе либо передать налогоплательщику (плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту) квитанцию о приеме в электронной форме - при получении налоговой декларации (расчета) по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Налогоплательщик (плательщик сбора, плательщика страховых взносов, налоговый агент) или его представитель подписывает налоговую декларацию (расчет), подтверждая достоверность и полноту сведений, указанных в налоговой декларации (расчете) (пункт 5 статьи 80 НК РФ).
Формы и порядок заполнения форм налоговых деклараций (расчетов), а также форматы и порядок представления налоговых деклараций (расчетов) и прилагаемых к ним документов в соответствии с Кодексом в электронной форме утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации (пункт 7 статьи 80 НК РФ).
Административная процедура по приему налоговых деклараций, представленных в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, выполняется налоговыми органами в соответствии с Административным регламентом, утвержденным приказом Минфина России от 02.07.2012 N 99н, где в пункте 28 указан перечень оснований для отказа в приеме налоговой декларации.
К основаниям для отказа в приеме налоговой отчетности, указанным в пункте 28 Административного регламента, относятся: 1) отсутствие документов, удостоверяющих личность физического лица, или отказ физического лица предъявить должностному лицу, предоставляющему государственную услугу, такие документы в случае представления налоговой декларации (расчета) непосредственно этим лицом; 2)отсутствие документов, подтверждающих в установленном порядке полномочия физического лица - уполномоченного представителя заявителя на представление налоговой декларации (расчета) или подтверждение достоверности и полноты сведений, указанных в налоговой декларации (расчете), либо отказ указанного лица предъявить должностному лицу, предоставляющему государственную услугу, такие документы; 3)представление налоговой декларации (расчета) не по установленной форме (установленному формату); 4)отсутствие в налоговой декларации (расчете), представленной на бумажном носителе, подписи руководителя (иного представителя - физического лица) организации - заявителя (физического лица - заявителя или его представителя), уполномоченного подтверждать достоверность и полноту сведений, указанных в налоговой декларации (расчете), печати организации; 5) отсутствие усиленной квалифицированной электронной подписи руководителя (иного представителя - физического лица) организации-заявителя (физического лица - заявителя или его представителя) или несоответствие данных владельца квалифицированного сертификата данным руководителя (иного представителя - физического лица) организации-заявителя (физического лица - заявителя или его представителя) в налоговой декларации (расчете) в случае ее представления в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи; 6) представление налоговой декларации (расчета) в налоговый орган, в компетенцию которого не входит прием этой налоговой декларации (расчета).
Согласно пункту 194 Административного регламента должностное лицо, ответственное за предоставление государственной услуги, при приеме налоговой декларации (расчета) проверяет наличие оснований, указанных в пункте 28 данного Административного регламента, и правильность заполнения налоговой декларации (расчета) в соответствии с установленным порядком. В частности, проверяется наличие в налоговой декларации (расчете) следующих реквизитов:
2) для организации:
а) полного наименования организации (ее обособленного подразделения, при наличии его наименования);
б) ИНН, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации;
в) вида документа: первичный (корректирующий);
г) наименования налогового органа;
д) подписей лиц, уполномоченных подтверждать достоверность и полноту сведений, указанных в налоговой декларации (расчете).
При наличии хотя бы одного из оснований, указанных в пункте 28 настоящего Административного регламента, и отсутствии в налоговой декларации (расчете) реквизитов, указанных в настоящем пункте, должностное лицо, ответственное за предоставление государственной услуги, информирует заявителя о том, что налоговая декларация (расчет) не принята, с указанием причины.
В соответствии с пунктом 213 Административного регламента при получении налоговой декларации (расчета) в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи не позднее четырех часов с момента ее получения должностное лицо, ответственное за прием налоговых деклараций (расчетов) в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, выполняет с использованием программного обеспечения налоговых органов следующие действия: проверяет в налоговой декларации (расчете) подлинность усиленной квалифицированной электронной подписи заявителя; формирует извещение о получении налоговой декларации (расчета) с усиленной квалифицированной электронной подписью, позволяющей идентифицировать соответствующий налоговый орган (владельца квалифицированного сертификата), и отправляет его заявителю;
3) проверяет наличие оснований, указанных в пунктах 28 и 194 Административного регламента.
В силу пункта 214 Административного регламента при наличии хотя бы одного из оснований, указанных в пунктах 28 и 194 настоящего Административного регламента, должностное лицо, ответственное за прием налоговых деклараций (расчетов) в электронной форме по ТКС, в течение одного рабочего дня с момента получения налоговой декларации (расчета) выполняет с использованием программного обеспечения налоговых органов следующие действия: формирует уведомление об отказе в приеме с усиленной квалифицированной электронной подписью, позволяющей идентифицировать соответствующий налоговый орган (владельца квалифицированного сертификата), и указанием причин отказа или сообщение об ошибке (в случае невозможности расшифровать налоговую декларацию, расчет).
На основании пункта 1 статьи 27 НК РФ законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов.
Таким образом, налоговая декларация должна быть подписана либо лицом, исполняющим функции единоличного исполнительного органа (руководитель, генеральный директор), действующим на основании учредительных документов, либо иным уполномоченным лицом. Именно подпись этих лиц может гарантировать достоверность и полноту сведений, указанных в налоговой декларации (расчете), и, как следствие, придает данному документу статус налоговой декларации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, уведомлением от 26.07.2019 инспекцией отказано обществу в приеме налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за второй квартал 2019 со ссылкой на пункт 28 Административного регламента с указанием причины: "Отсутствие, неправильное указание ЭП".
Между тем, оператор электронного документооборота - АО "Калуга Астрал" - в ответ на запрос общества письмом N 2468/1 от 31.07.2019 подтвердил, что рассматриваемая декларация подписана электронной подписью (с указанием серийного номера и отпечаток), выданной генеральному директору общества с ограниченной ответственностью "АВИАТОРГ ВЛАДИВОСТОК" Батенькову Роману Анатольевичу.
Налоговый орган, не оспаривая принадлежности ЭЦП руководителю общества, полагает правомерным отказ в принятии декларации в связи с тем, что лицо, подписавшее ЭЦП декларацию - Батеньков Р.А., фактически не осуществляет руководство деятельностью общества, что подтверждается результатами мероприятий налогового контроля.
Однако в пункте 28 Административного регламента указан исчерпывающий перечень оснований для отказа в приеме налоговой декларации, который не содержит таких оснований, как "ЭЦП общества скомпрометированна", либо неосуществление подписантом фактического руководства обществом.
Как следует из материалов дела, представленная 26.07.2019 налоговая декларация по налогу на прибыль за второй квартал 2019 года подписана ЭЦП, принадлежащей руководителю общества Батенькову Р.А., статус которого в качестве директора ООО "АВИАТОРГ ВЛАДИВОСТОК" подтверждался сведениями из ЕГРЮЛ, и по существу налоговым органом не опровергнут и не оспорен, доказательства подписания налоговой декларации не Батеньковым Р.А. или иным неуполномоченным лицом, материалы дела не содержат.
В силу прямого указания в абзаце 2 пункта 4 статьи 80 НК РФ налоговый орган не вправе отказать в принятии налоговой декларации (расчета), представленной налогоплательщиком (плательщиком сборов, налоговым агентом) по установленной форме (установленному формату).
Согласно положениям статей 80, 88 НК РФ, налоговый контроль в отношении полноты и достоверности указанных в налоговой декларации сведений (выявление ошибок, противоречий, несоответствий) может проводиться только после ее принятия налоговым органом в рамках проведения камеральной налоговой проверки.
Как указал Конституционный суд Российской Федерации в своем определении от 23.04.2015 N 736-О, камеральная налоговая проверка квалифицирована как форма текущего документарного контроля, направленного на своевременное выявление ошибок в налоговой отчетности и оперативное реагирование налоговых органов на обнаруженные нарушения.
Приведенные налоговым органом обстоятельства могли быть учтены при проведении в установленном порядке проверки достоверности сведений, содержащихся в налоговой декларации.
Налоговым органам предоставлены широкие полномочия, которые позволяют им выявлять и пресекать налоговые нарушения, но в строго определенных и урегулированных Кодексом налоговых процедурах (камеральные и выездные проверки, иные мероприятия).
При этом факт формального ведения деятельности обществом в целях наращивания цены и увеличения расходов и создания искусственного документооборота с поставщиками и покупателями, недостоверность и неполнота сведений, содержащихся в налоговой декларации, подлежит установлению в рамках проведения надлежащих мероприятий налогового контроля с принятием соответствующих решений, либо с применением уголовно процессуальных действий правоохранительными органами.
Таким образом, обстоятельства, с точки зрения налогового органа, негативно характеризующие налогоплательщика, не имеют правого значения на стадии представления в инспекцию налоговой отчетности и не могут служить основанием для отказа в ее принятии, поскольку не указаны в качестве таковых ни в статье 80 НК РФ, ни в положениях Административного регламента, который содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в принятии декларации.
Ни налоговым законодательством, ни Административным регламентом для целей принятия налоговым органом налоговой отчетности не установлены такие полномочия как оценка достоверности подписи лица на налоговой декларации, установление реальности исполнения обязанностей руководителем юридического лица, иного лица, подписавшего декларацию.
Поскольку доказательств несоответствия представленной декларации установленной форме (установленному формату), либо отсутствие усиленной квалифицированной электронной подписи руководителя организации-заявителя или несоответствие данных владельца квалифицированного сертификата данным руководителя организации-заявителя в налоговой декларации инспекцией не представлено, а также не подтверждено, что в представленной декларации отсутствовали соответствующие реквизиты, указанные в пункте 194 Административного регламента, оснований для отказа в принятии налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за второй квартал 2019 года у инспекции не имелось.
В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" при получении государственных и муниципальных услуг заявители имеют право на получение государственной или муниципальной услуги своевременно и в соответствии со стандартом предоставления государственной или муниципальной услуги.
Неправомерный отказ в принятии спорной декларации нарушает указанное право заявителя, который был лишен возможности своевременно получить подтверждение о приеме налоговой декларации за второй квартал 2019 года, иметь юридические значимые в сфере налогообложения документы в своем распоряжении и использовать их при осуществлении предпринимательской деятельности.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что действия налогового органа в форме отказа в принятии налоговой декларации по налогу на прибыль за второй квартал 2019 г. не соответствуют действующему налоговому законодательству, нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем требование общества подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 201 АПК РФ, арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
Пункт 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должны содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.
Предложенная заявителем восстановительная мера об обязании принять указанную декларацию с датой приема 26.07.2019 не может быть принята, поскольку арбитражный суд, рассматривая споры, не подменяет собой государственные органы, на которые законом возложена соответствующая обязанность. Арбитражный суд не осуществляет административные функции, свойственные государственным органам, он защищает нарушенное или оспариваемое право через реализацию полномочий судебной власти. Кроме того, суд при выборе конкретного способа восстановления нарушенного права не ограничен указанной заявителем восстановительной мерой.
Удовлетворяя требование заявителя, суд считает необходимым в целях окончательного урегулирования спорной ситуации в качестве правовосстановительной меры обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "АВИАТОРГ ВЛАДИВОСТОК".
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на налоговый орган расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
Признать незаконными, как не соответствующими положениям Налогового кодекса Российской Федерации, действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю по отказу 26.07.2019 обществу с ограниченной ответственностью "АВИАТОРГ ВЛАДИВОСТОК" в принятии налоговой декларации по налогу на прибыль за второй квартал 2019 г.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "АВИАТОРГ ВЛАДИВОСТОК".
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю в пользу общества с ограниченной ответственностью "АВИАТОРГ ВЛАДИВОСТОК" судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Андросова Е.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
