Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А51-22569/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2019 года Дело N А51-22569/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.В.Бурова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Буковой О.П., после перерыва помощником судьи Савон А.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "МАГНУС МОСТ" (ИНН 2724210711, ОГРН 1162724058276)
к Администрации Дальнегорского городского округа (ИНН 2505003208, ОГРН 1022500615587)
о расторжении контракта и взыскании 6 525 973,67 руб.
при участии: от истца: представитель Могилев А.Ф., доверенность от 18.05.2018, удостоверение адвоката N974 от 08.072011;
от ответчика: представитель Игумнова Н.О., доверенность 34 от 20.06.209, паспорт;
установил:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАГНУС МОСТ" обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Дальнегорского городского округа о расторжении контракта и взыскании 6 525 973,67 руб.
С учётом того, что отсутствуют возражения сторон, суд определил в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание по делу.
В судебном заседании 21.11.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 28.11.2019. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены под расписку в судебном заседании и в соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" путём размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.
В материалы дела на утверждение арбитражного суда сторонами представлено мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком и заявлено ходатайство о его утверждении.
Рассмотрев материалы дела, мировое соглашение, представленное сторонами на утверждение, суд считает необходимым удовлетворить заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Представленное сторонами мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными на то лицами, один экземпляр приобщен к материалам дела. Тем самым соблюдены требования, предъявляемые статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме мирового соглашения.
По своему содержанию мировое соглашение содержит сведения об условиях, о размере и сроке исполнения обязательства одной стороны перед другой, что соответствует правилам части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представленное мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Сведений о неплатежеспособности истца или наличия корпоративного спора у суда не имеется.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению в силу статей 49, 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
В силу пункта 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю возвращается из федерального бюджета половина уплаченной государственной пошлины.
Стороны в мировом соглашении отказались от судебных издержек, связанных с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем, суд не рассматривает вопрос о распределении уплаченной госпошлины.
Руководствуясь статьями 110, 139, 141, 142, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
утвердить мировое соглашение в следующей редакции:
"Общество с ограниченной ответственностью "МАГНУС МОСТ", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя Могилёва Алексея Фёдоровича, действующего на основании доверенности от 18.05.2018г., и Администрация Дальнегорского городского округа, именуемая в дальнейшем "Ответчик", в лице Главы Дальнегорского городского округа, Теребилова Александра Михайловича, действующего на основании Устава Дальнегорского городского округа, распоряжения администрации Дальнегорского городского округа от 18 июня 2019 года N 24-рг, заключили настоящее мировое соглашение о следующем: Мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора по делу NА51-22569/2019.
По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает требования Истца, возникшие из муниципального контракта от 22.05.2019г. N0120300020019000010 168140 на оказание услуги по разработке проектно-сметной документации по объекту: "Строительство Дальнегорского городского кладбища (с. Сержантово)" и в связи с расторжением указанного контракта Истцом вследствие невозможности его исполнения по независящим от Истца обстоятельствам.
Ответчик признает обоснованными денежные требования Истца: О взыскании задолженности за фактически выполненные работы на сумму 6 513 482,06 руб.; О взыскании пени за период с 30.09.2019г. по 28.11.2019г. в размере 72 094,44 руб. Ответчик признает обоснованными понесенные Истцом расходы (судебные издержки) по оплате: государственной пошлины в размере 61 630,00 руб.; услуг представителя в размере 174 418,60 руб.; оплате проезда к месту рассмотрения спора и суточных 27 068,00 руб.
Из признанных требований и судебных издержек Ответчик обязуется выплатить Истцу 4 835 211,04 руб. до 06 декабря 2019 года, включающих: 4 500 000,00 руб. задолженность за фактически выполненные работы; 72 094,44 руб. пеню за просрочку исполнения обязательства по оплате; 263 116,60 руб. процессуальные издержки, из которых 61 630,00 руб. расходы по оплате государственной пошлины, 174 418,60 руб. расходы на оплату услуг представителя, 27 068,00 руб. расходы по оплате проезда к месту рассмотрения спора.
При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от взыскания с Ответчика 2 013 482,06 руб. (оставшейся задолженности за фактически выполненные к моменту расторжения договора работы, пени сверх указанной в п. 5 настоящего мирового соглашения.
В случае нарушения Ответчиком срока, установленного п. 5 настоящего мирового соглашения Истец вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю сумму обязательства по оплате фактически выполненных на момент расторжения договора работ в размере 6 513 482,06 руб., пени в размере 72 094,44 руб. и далее до дня фактического погашения суммы основного долга, процессуальных издержек в размере 263 116,60 руб.
Стороны договорились о том, что с момента выполнения обязательств, принятых на себя Ответчиком по настоящему Мировому соглашению, в объеме и сроки, указанные в п. 5 настоящего мирового соглашения, стороны не будут иметь друг другу никаких денежных либо имущественных требований (в том числе: пеней, штрафов, неустоек, убытков) по тому же предмету и по тем же основаниям, что указаны в исковом заявлении."
производство по делу прекратить.
Выдать ООО "МАГНУС МОСТ" справку на возврат государственной пошлины в сумме 43141,00 руб. уплаченной по платежному поручению N 485 от 15.10.2019 на сумму 55630 руб.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края.
Судья Буров А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
