Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А51-22566/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N А51-22566/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Попова Е.М.,
ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ ОГАТ" (ИНН 2540061594, ОГРН 1022502268502, дата регистрации 02.12.1998)
к Отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц по Владивостокскому городскому округу Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (ИНН 2540108500, ОГРН 1042504382942, дата регистрации в качестве юридического лица 23.12.2004)
о признании незаконными действия, выразившиеся в незаконном окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания без реализации арестованного имущества должника, которое было совершено 29.07.2019
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Компания ОГАТ" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц по Владивостокскому городскому округу, выразившиеся в незаконном окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания без реализации арестованного имущества должника, которое было совершено 29.07.2019.
Определением арбитражного суда от 31.10.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания ОГАТ" оставлено без движения до 18.11.2019, в связи с нарушением требований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
К заявлению не приложено доказательство направления копии заявления в адрес ОСП по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц по Владивостокскому городскому округу. Кроме того отсутствует доказательство направления копии заявления в адрес юридического лица - Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю.
В нарушение ч. 2 ст. 199 АПК РФ к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств другой стороне исполнительного производства.
Заявителю предложено устранить нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения и обеспечить поступление в суд указанных документов в срок до 18.11.2019. При этом в определении указано, что в случае невозможности представления указанных документов в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд.
Во исполнение данного определения 08.11.2019 в суд поступили дополнительные документы, а именно: доказательства направления копии заявления в адрес ответчика.
Между тем, заявителем не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств другой стороне исполнительного производства, то есть должнику по исполнительному производству.
Таким образом, в срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, от заявителя в суд не поступала информация об объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
Поскольку определение суда об оставлении заявления без движения не исполнено, и к установленному сроку нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, заявление подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания ОГАТ".
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Учитывая, что заявление подано в электронном виде посредством системы "Мой арбитр", фактически направление заявителю заявления в бумажной форме судом не производится.
Приложение: документы к заявлению на 5 л.
Судья Попов Е.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
