Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: А51-22523/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2019 года Дело N А51-22523/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Грызыхиной Е.А.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ИстТоргСервис" (ИНН 2511086629, ОГРН 1142511000147, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21.01.2014)
к обществу с ограниченной ответственностью "Русское зерно" (ИНН 2525003982, ОГРН 1172536039202, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 07.11.2017)
о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов N 102 от 03.05.2018 в размере 16 008 рублей, 14 958,16 рублей процентов за просрочку оплаты поставленного товара,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ИстТоргСервис" (далее - истец, ООО "ИстТоргСервис") обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Русское зерно" (далее - ответчик, ООО "Русское зерно") задолженности по договору поставки нефтепродуктов N 102 от 03.05.2018 в размере 16 008 рублей, 14 958,16 рублей процентов за просрочку оплаты поставленного товара.
В соответствии с частью 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 названного Кодекса.
Судебный приказ выдается, в том числе, по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей (пункт 1 статьи 229.2 Кодекса).
Статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.
Несоблюдение требований статьи 229.3 АПК РФ к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа является основанием в силу части 1 статьи 229.4 АПК РФ для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
Частью 4 статьи 229.3 АПК РФ предусмотрено, что к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Из заявления о выдаче судебного приказа следует, что обращаясь в суд, общество в качестве доказательства уплаты госпошлины представило платёжное поручение N 359 от 21.10.2019 на сумму 3 505 рублей. При этом, в качестве назначения платежа, в платёжном поручении указано: Государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде Приморского края к ЗАО "АНТО", сумма иска 200 539 руб.94 коп.
Из настоящего заявления о выдаче судебного приказа усматривается, что общая сумма заявленного требования равна 30 966,16 рублей, исходя из этого размер подлежащей госпошлины, за подачу заявления о выдаче судебного приказа равен 1000 рублей.
В связи с этим, суд не принимает в качестве доказательства уплаты госпошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа представленное взыскателем платёжное поручение.
Согласно части 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается, в том числе, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62), заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в статье 124 ГПК РФ, статье 229.3 АПК РФ. Взыскатель обязан приложить к заявлению о выдаче судебного приказа документы, указанные в пунктах 1 - 5, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ (часть 5 статьи 3 АПК РФ).
В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплена обязанность истца направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе - почтовой квитанцией, свидетельствующей о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - распиской соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иными документами, подтверждающими направление искового заявления и приложенных к нему документов.
Судом установлено, что в доказательство направления заявления о выдаче судебного приказа в адрес ответчика, истцом представлен кассовый чек N 692503.02 на сумму 77.50 рублей. Согласно данного чека, получателем корреспонденции является ООО "АНТО" с адресом: 692582, Приморский край, Пограничный район, пгт. Пограничный, ул. Ленина, д. 225, тогда как должником по настоящему заявлению является ООО "Русское зерно", адресом регистрации которого является: 692582, Приморский край, Пограничный район, пгт. Пограничный, ул. Рабочая, д. 4, офис 2.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 15 Постановления от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" взыскатель обязан приложить к заявлению о выдаче судебного приказа документы, указанные в пунктах 1 - 5, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, заявителем не представлено в материалы дела достоверных сведений о направления по юридическому адресу должника заявления о выдаче судебного приказа и отсутствующих у последнего документов.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
Заявитель не лишен права на предъявление соответствующих требований с рассмотрением их по общим правилам искового производства с учетом особенностей, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для отдельных категорий дел.
Поскольку, суд не принял в качестве доказательства уплаты госпошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа представленное платёжное поручение, вопрос о возврате госпошлины из федерального бюджета судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 184, 188, частью 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИстТоргСервис" заявление о выдаче судебного приказа от 28.10.2019.
Разъяснить взыскателю, что в силу части 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение пятнадцати дней дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Приложение в адрес взыскателя:
Заявление на 1 (одном) листе и приложенные к нему документы на 51 (пятьдесят одном) листе, в том числе кассовый чек 3 692503.02 и платёжное поручение N 359 от 21.10.2019 на 3505 рублей, а также почтовый конверт.
Судья Грызыхина Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
