Определение Арбитражного суда Приморского края от 13 ноября 2019 года №А51-22486/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А51-22486/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Грызыхиной Е.А.,
ознакомившись с исковым заявлением Акционерного общества "Холдинг Спецкомплектресурс" (ИНН 7708550371; ОГРН 1057746095769; дата государственной регистрации в качестве юридического лиц26.01.2005)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЭК Арсеньев" (ИНН 2501014449; ОГРН 1092501000646; дата государственной регистрации в качестве юридического лица 19.10.2009)
к Администрации Арсеньевского городского округа (ИНН 2501002228, ОГРН 1022500508073, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 09.12.2002)
о признании соглашения от 24.07.2018 о расторжении договора аренды N 25/к от 06.07.2012 недействительным; о применении последствий недействительной (ничтожной) сделки: обязать ответчиков вернуть ООО "Управляющая компания "ТЭК Арсеньев" право аренды по договору 25/к от 06.07.2012, а также передать ООО "Управляющая компания "ТЭК Арсеньев" имущество согласно перечня объектов.
установил: Акционерное общество "Холдинг Спецкомплектресурс" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЭК Арсеньев", Администрации Арсеньевского городского округа о признании соглашения от 24.07.2018 о расторжении договора аренды N 25/к от 06.07.2012 недействительным; о применении последствий недействительной (ничтожной) сделки: обязать ответчиков вернуть ООО "Управляющая компания "ТЭК Арсеньев" право аренды по договору 25/к от 06.07.2012, а также передать ООО "Управляющая компания "ТЭК Арсеньев" имущество согласно перечня объектов.
Определением от 01.11.2019 исковое заявление оставлено без движения.
До вынесения определения о принятии искового заявления к производству, 11.11.2019 в адрес Арбитражного суда Приморского края от Акционерного общества "Холдинг Спецкомплектресурс" поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вынесения определения о принятии искового заявления к производству, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
С учетом изложенного, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Акционерного общества "Холдинг Спецкомплектресурс" подлежит возврату.
Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы поступили в арбитражный суд в электронном виде, оснований для возврата документов нет.
Согласно части 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в определении о возвращении заявления решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Судом установлено, что, в связи с подачей искового заявления через систему "Мой Арбитр" в электронном виде, оригинал платежного поручения N1681 от 14.10.2019 в материалы дела не представлен.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление Акционерного общества "Холдинг Спецкомплектресурс" от 28.10.2019.
Возвратить Акционерному обществу "Холдинг Спецкомплектресурс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, оплаченную по платежному поручению N1681 от 14.10.2019.
Выдать справку на возврат госпошлины после представления истцом в суд оригинала платежного поручения N1681 от 14.10.2019 (с отметкой банка о списании).
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Грызыхина Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка